[escepticos] Velocidad variable de la luz

["Gerardo" <gerardogtsm@...>]

Hablando de principios antrópicos... una de las cosas que llevaron a algunos
a pensar en ajustes de universo tan finos que parecen diseñados, es esa
inxplicable armonía en la energía del universo que parece imposible. Eso de
la constante cosmológica que tanto le recalienta el cerebro a los pobres
físicos...

Hay unos físicos teóricos, Joao Magueijo y Andy Albrecht, que, intentando
arreglar problemas que plantea la inflación, han encontrado una teoría que
postula una velocidad variable de la luz que elimina este problema y el de
la constante: la luz puede variar su velocidad y funcionar como un
"termostato" que aumente y reste energía manteniendo la densidad crítica.
Vamos, que las leyes físicas no siempre han sido como las conocemos.

Tras esta argumentación se estudió la luz de los quasars lejanos y un tal
John Webb se encontró con espectros que indicaba una luz más rápida que la
actual en tiempos pasados, 10.000 millones de años y por ahí.

¿Alguien sabe qué credibilidad tienen estos señores y su teoría?



--==  Gerardo García-Trío  ==--

======================================

"La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
 observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."

 Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.


----- Original Message ----- 
From: "Gerardo" <gerardogtsm en yahoo.es>
To: "Lista Escéptica" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, April 23, 2004 11:31 PM
Subject: [escepticos] Re:Principio antrópico


> El PA débil tal como lo entiendo:  Puede haber más formas de ser de los
> universos que la que conocemos, pero no reúnen las condiciones para el
> nacimiento de la vida o no nos importan porque al no estar en ellos no
> podemos estudiarlos. Sólo podemos estudiar éste porque reúne las
condiciones
> para que hayamos aparecido. Los demás (y esto creo que es el meollo) es
como
> "si no existiesen" a efectos de estudio porque no los podemos observar
> nosotros (y muchos ni siquiera otras posibles formas de vida
inteligentes).
> Pero esto no quiere decir que la existencia dependa de nuestra
observación.
> La verdad es que a mí también me parece una perogrullada, pero hasta
Hawking
> hable da él sin parar y dice que tiene una formulación precisa...
>
> Y el principio antrópico fuerte yo entiendo de otra forma: No es que
> implique un dios y que el universo ha sido creado para nosotros (aunque se
> lo apropien algunas meninges bajo mínimos), sino que el universo tiene que
> ser tal y como lo vemos o similar, porque si fuese de otra forma, no
> estaríamos aquí para observarlo. Vamos que nosotros somos la prueba de que
> existe tal como es, no que se haya creado para nosotros.
> 1)Pienso, luego existo. 2)El universo es observado por el hombre, luego
> existe y es tal que asín.
>
>
>
> --==  Gerardo García-Trío  ==--
>
> ======================================
>
> "La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
>  observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."
>
>  Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Angel Luengo" <angel.luengo en mundo-r.com>
> To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, April 23, 2004 8:55 PM
> Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Principio antrópico
>
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Lluis P.L" <lluis_roig_1985 en hotmail.com>
> > To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> > Sent: Thursday, April 22, 2004 8:08 PM
> > Subject: [escepticos] Principio antrópico
> >
> >
> > Hace tiempo que oigo hablar del principio antrópico; he consultado
alguna
> > web que he encontrado en google para informarme, pero las explicaciones
> que
> > he leido hasta ahora me han liado bastante y no me han aclarado nada o
> casi
> > nada.
> >
> > ¿Alguien le podria explicar a este analfabeto en cosmologia que es el
> > principio antrópico, de una manera entendedora? ¿Que opinais de el?
> >
> > Gracias de antemano! :o)
> >
> > Lluís P.L
> >
> >      Yo lo entiendo asi :
> >
> >     Principio antropico debil :  Estamos aqui porque las cosas
ocurrieron
> de
> > una determinada manera
> >
> >     Principio antropico fuerte : Las cosas ocurrieron de una determinada
> > manera para que estuviesemos aqui.
> >
> >
> >      Me quedo con el debil
> >
> > :-)
> >
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
>