[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] reedición de los libros de Carl Sagan



Rubén Villoria escribió:

Si es mas o menos trabajo, pues no se... ¿cuanto cuesta hacer una maqueta de montañitas y prados y volar sobre ella una camara? ¿cuanto cuesta hacer eso mismo con el ordenador con calidad fotorealista? ¿Y cuanto cuesta simular como una ola gigantesca arrasando Manhattan?..


hoy por hoy, es más barato hacer la maqueta. La clave está en lo que
dices: fotorealista. Pero "foto" como luz, claro.

Las olas, dependiendo del montaje, también realistas. La Tormenta
Perfecta es un buen ejemplo de ello.


En todo caso, siempre depende del plano (distancia, movimiento de la
cámara, luz, personajes implicados...)


Si crees que es demasiado complejo (en realidad no lo es tanto) sólo hazte la siguiente pregunta: si es más barato hacerlo por ordenador y te va a salir igual de bien ¿por qué crees que aún utilizan tantas maquetas?

Es tirarme piedras al tejado, pero hay cosas que aún estamos muy lejos
de poder simular con ordenador a un precio asequible.


pero para el gusto "refinado" actual las maquetas, en su mayoria, no valen y "se notan", y si se notan sabe a viejo, mientras que si se nota el ordenador, la gente es mas indulgente.