|
Practiqué savate por esnobismo y por menos de un
año, pero el que dictaba las clases estaba tan influido por la filosofía
oriental que se dejaba algo siempre.
Lo que queda sin magufismo es el Full Contact. Pero
a veces la falta de una filosofía genera malos entendidos respecto a la
violencia.
saludos
Claudio Pastrana
"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente
comprensible"
Albert Einstein (Claro, esto lo decía
Einstein) : (
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, May 04, 2004 10:03
AM
Subject: Re: [escepticos] Artes Marciales
y Pseudociencia
Caludio:
>"Horreur", Savate!
¿Pero el Savate no es
francés? ¿También van con eso del Ki?
--== Gerardo
García-Trío
==--
======================================
"La ciencia es el
simple sentido común llevado al máximo:
observación cuidadosa y rigor
ante las falacias lógicas."
Thomas Henry Huxley (1825-1895);
naturalista británico.
----- Original Message -----
From:
"Pastranus" <pastronomia en adinet.com.uy>
To:
<escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent:
Tuesday, May 04, 2004 1:18 AM
Subject: Re: [escepticos] Artes Marciales y
Pseudociencia
La idea del KI o chi es absolutamente
sobrenatural.
La idea de que un hombre puede resistir a 10 que lo empujan
sin ceder y
luego tirarlos hacia atrás es un desconocimiento básico de la
interacción de
masas y centros.
La filosofía de algunas artes
marciales es magufa, aunque n por ello dejen
de ser efectivas.
Yo he
practicado desde Tae kwon Do hasta Sipalki Do y Kendo, pasando por
una
temporada de Kenpo Mogol y "Horreur", Savate!
Todas son más o
menos magufas... El tae Kwon Do la menos tal vez por ser un
extracto del
Sipalki y de su capítulo del Tae kion, parte del libro de
Sipalki que habla
de la lucha con base en las extremidades inferiores.
Claudio
Pastrana
"Lo más incomprensible del universo es que sea
precisamente comprensible"
Albert Einstein (Claro, esto lo
decía Einstein) : (
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://www.geocities.com/pastranus/
http://escepticismo.blogalia.com/
http://groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon/
----- Original Message -----
From: Lluis P.L
To: escepticos en dis.ulpgc.es
Sent: Monday, May 03, 2004 2:24 PM
Subject: [escepticos] Artes
Marciales y Pseudociencia
Curioseando por la pagina web de
"El Escéptico Digital" me he topado con
un artículo de Paul Kurtz llamado
"La actitud científica contra la
anticiencia y la pseudociencia"
(http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=191&autor=12&tema=3).
El caso
es que dicho artículo contiene un pasaje que me ha dejado perplejo
(las
mayúsculas y negritas son mias):
"Aún un catálogo al
azar de algunos de los CULTOS y gurúes bizarros
ilustran el punto: la
consciencia de Krishna, el Maharaj Ji, AIKIDO, el
Maharishi Mahesh Yogi y
formas diversas de la meditación trascendental, la
Iglesia de la
Unificación, el Proceso, los Gurjievianos, el Zen, Arica, los
Hijos de Dios
y el I-Ching."
Pese a no ser practicante de Aikido (aunque si de
Taekwon-Do), he podido
presenciar clases del mismo y lo que he visto es un
arte marcial efectivo a
la vez que estético; también he hablado con
profesores y lo que me han
explicado sobre la filosofia que hay detrás del
Aikido (a saber, evitar el
conflicto siempre que sea posible, evitar hacer
daño al agresor, etc.) no me
han parecido pajas mentales metafísicas ni
mucho menos. No entiendo, pues, a
que viene eso de que es un "culto".
¿Alguien me ayuda? Quizá es que hay
aspectos que desconozco, vete tu a
saber...
SalU2
Lluís P.L (con nueva dirección de
e-mail)
----------------------------------------------------------------------------
--
Correos más divertidos con fotos y textos increíbles con MSN
Premium.
Prueba gratis dos meses MSN
Premium.
|