[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Artes Marciales y Pseudociencia



Caludio:
>"Horreur", Savate!

¿Pero el Savate no es francés? ¿También van con eso del Ki?


--==  Gerardo García-Trío  ==--

======================================

"La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
 observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."

 Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.


----- Original Message ----- 
From: "Pastranus" <pastronomia en adinet.com.uy>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, May 04, 2004 1:18 AM
Subject: Re: [escepticos] Artes Marciales y Pseudociencia


La idea del KI o chi es absolutamente sobrenatural.
La idea de que un hombre puede resistir a 10 que lo empujan sin ceder y
luego tirarlos hacia atrás es un desconocimiento básico de la interacción de
masas y centros.

La filosofía de algunas artes marciales es magufa, aunque n por ello dejen
de ser efectivas.
Yo he practicado desde Tae kwon Do hasta Sipalki Do y Kendo, pasando por una
temporada de Kenpo Mogol y "Horreur", Savate!

Todas son más o menos magufas... El tae Kwon Do la menos tal vez por ser un
extracto del Sipalki y de su capítulo del Tae kion, parte del libro de
Sipalki que habla de la lucha con base en las extremidades inferiores.

Claudio Pastrana



"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
Albert Einstein   (Claro, esto lo decía Einstein)   : (


http://www.geocities.com/escepticismo/
http://www.geocities.com/pastranus/
http://escepticismo.blogalia.com/
http://groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon/
  ----- Original Message ----- 
  From: Lluis P.L
  To: escepticos en dis.ulpgc.es
  Sent: Monday, May 03, 2004 2:24 PM
  Subject: [escepticos] Artes Marciales y Pseudociencia


  Curioseando por la pagina web de "El Escéptico Digital" me he topado con
un artículo de Paul Kurtz llamado "La actitud científica contra la
anticiencia y la pseudociencia"
(http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=191&autor=12&tema=3). El caso
es que dicho artículo contiene un pasaje que me ha dejado perplejo (las
mayúsculas y negritas son mias):

  "Aún un catálogo al azar de algunos de los CULTOS y gurúes bizarros
ilustran el punto: la consciencia de Krishna, el Maharaj Ji, AIKIDO, el
Maharishi Mahesh Yogi y formas diversas de la meditación trascendental, la
Iglesia de la Unificación, el Proceso, los Gurjievianos, el Zen, Arica, los
Hijos de Dios y el I-Ching."

  Pese a no ser practicante de Aikido (aunque si de Taekwon-Do), he podido
presenciar clases del mismo y lo que he visto es un arte marcial efectivo a
la vez que estético; también he hablado con profesores y lo que me han
explicado sobre la filosofia que hay detrás del Aikido (a saber, evitar el
conflicto siempre que sea posible, evitar hacer daño al agresor, etc.) no me
han parecido pajas mentales metafísicas ni mucho menos. No entiendo, pues, a
que viene eso de que es un "culto". ¿Alguien me ayuda? Quizá es que hay
aspectos que desconozco, vete tu a saber...

  SalU2

  Lluís P.L (con nueva dirección de e-mail)



----------------------------------------------------------------------------
--
  Correos más divertidos con fotos y textos increíbles con MSN Premium.
Prueba gratis dos meses MSN Premium.