[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Aire ionizado

To: escepticos en dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] Aire ionizado
From: Jacobo Tarrio <jacobo@...>
Date: Thu, 13 May 2004 11:45:50 +0200
Delivered-to: escepticos-outgoing en dis.ulpgc.es
Delivered-to: escepticos en dis.ulpgc.es
In-reply-to: <40A24680.4070904 en ingta.unizar.es>
Mail-followup-to: escepticos en dis.ulpgc.es
References: <000c01c4381d$6f6789c0$2101a8c0 en carloslkv0y41x> <40A24680.4070904 en ingta.unizar.es>
Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
User-agent: Mutt/1.5.5.1+cvs20040105i

O Mércores, 12 de Maio de 2004 ás 17:45:04 +0200, tei escribía:

> >¿¿?? Entiendo "qué quieres decir", pero creo que pecas de simplista, no
> >es una afirmación muy afortunada desde el punto de vista físico. ¿Qué
> >hay de la masa?
> Creo que no calculo esas cosas desde la EGB, pero lo voy a intentar.

 Hombre, tenía entendido que la marea tenía relación con la diferencia entre
las atracciones gravitatorias del punto más cercano y del más lejano. Ahora,
sobre cómo es exactamente, ni idea (IANAP).

-- 

   Tarrío
(Compostela)

Follow-Ups:
- Re: [escepticos] Aire ionizado
  - From: Javier Herrera Llorente <jaherllo@...>
- [escepticos] Cuestiones de peso Era: Aire ionizado
  - From: "Claudio" <claudiouribe@...>

References:
- RE: [escepticos] Aire ionizado
  - From: "Carlos Soler" <logos_11@...>
- Re: [escepticos] Aire ionizado
  - From: tei <421621@...>

Prev by Date: [escepticos] FW: [Arp-socios] Polémica con los OVNIS
Next by Date: Re: [escepticos] Aire ionizado
Previous by thread: Re: [escepticos] Aire ionizado
Next by thread: Re: [escepticos] Aire ionizado
Index(es):
- Date
- Thread