Re: [escepticos] Re: Tolerancia e Intolerancia

["Miguel A" <mimartin@...>]

----- Original Message ----- 
From: "pepet_" <idd01hrp en wanadooadsl.net>
>MA - Si Fernando VI la abolió es porque no le resultaba ya útil, no por
> escrúpulos filantrópicos. Como decía Napoleón: " Me es más útil un cura
que
> 10 gendarmes", los políticos siempre han manipulado a su gusto y para su
> beneficio las creencias dominantes en la gente, léase hoy día " estados de
> opinión", que ya no son creencias religiosas pero sí otro tipo de
creencias
> y "tendencias".

Supongo que entre los políticos también incluirás a los curas. Por que
después
de 2000 años funcionando, poner a la iglesia como una institución ingenua
que
se deja manejar no es muy de recibo.


-Es que  gran parte de los políticos de tiempos como la Edad Media se metían
a curas ( o a Obispos , más bien). No hay ingenuidad, era el signo de
aquellos tiempos, la estructura social de un mundo inseguro y temeroso,
medieval, en suma..La gente que cree sinceramente existía entonces y existe
ahora, los que se apuntaban por aprovecharse ahora no existen porque ya no
da privilegios, al contario, está más bien mal visto declararse paracticante
o clérigo....



>
>MA - Pues Juan Pablo II ha asistido a actos religiosos ni siquiera
cristianos,
> en mezquitas y templos de otras religiones

Eso no contradice, que para los católicos de a pie estuviera prohibido. Los
censores de cine también veían las escenas que cortaban. Los censores eran
"listos" y podían ver las escenas los demás éramos considerados como tontos
y
eramos protegidos de estímulos "indeseables".
saludos pepet


- No sé cómo era en el pasado, aún me quedan 30 años para jubilarme, lo que
sé es que ahora no está prohibido para los de a pie, precisamente el que lo
haga el Jefazo es un gesto simbólico, antes no lo hubiera hecho.

mimartin