[escepticos] RE: [escepticos] **Re: [escepticos] Crítica a 'El código Da Vinci'

["Remo Tamayo" <remo.tamayo@...>]

Arturo Pérez-Reverte es uno de mis favoritos. La carta esférica es, creo, su
novela más floja. Quería escribir sobre el mar, pero no le quedó redonda.
Con La reina del Sur enderezó algo. Para mí, sin embargo, su mejor novela es
El club Dumas, sin duda. Aunque su mejor obra, de lejos, es La sombra del
águila, una novelita corta en la que SE SALE. No sé si la has leído, pero
deja lo que estés haciendo y corre a por ella. Es lo mejor que ha escrito,
en mi humilde opinión.

Los alatristes son otra cosa. No son Reverte en estado puro. A mí me
encantan, pero no es su estilo novelero.

Saludos,

Remo

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es] En
nombre de Juan Carlos
Enviado el: martes, 22 de junio de 2004 0:12
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] **Re: [escepticos] Crítica a 'El código Da Vinci'


Sí señor, para idear tramas históricas inteligentes y bien documentadas,
Reverte es un maestro. Y no tiene que escribir en el prólogo "basado en
hechos reales" para vender más. El Club Dumas está muy bien hilado, mezcla
muy bien la trama satánica con el asunto de Dumas. Tanto que el final (no
diré cual es ;-p) me decepcionó un poquito, aunque en general es una muy
buena novela. En ese sentido creo que en La tabla de Flandes encaja todo un
poco mejor. Por cierto (y perdón por el off-tiesto), ¿qué tal está La carta
esférica? Lo tengo en la lista de próximas adquisiciones, junto a El maestro
de esgrima y la serie de Alatriste. Pero todo a la vez no se puede...

Saludos

Juan Carlos Muñoz Mateos
jcmunoz en grupobbva.net