[escepticos] ¿Dogma religioso = Militancia política? Ex

Francisco Ceprián Gómez escribió en un mail anterior qué la militancia política es comparable a la fe religiosa: ausencia total de autocrítica y ocultamiento de lo que no interesa,sea cual sea la opción política.

Estoy en desacuerdo con la Identídad aquí plantead según la cuál la ideología religiosa es como la política, si bine ambas no son cinetíficas (pués ambas son ideologías) una trata de entes sobrenaturales mientras la otra de relaciones entre entes reales.
Esta observación respecto a sus objetos nos lleva a una diferencia fundamental, según la cuál:

1.- Ninguna ideología (ni religiosa ni política) es cinetífica, más esto no implica que no puedan ser autocríticas. (Ej: 1° el alejamiento que ha tenido la iglesia católica de los conflictos sociales que no son de su incumbencia y a la vez no afectan los fundamentos de su doctrina, el vaticano ya no se ocupa tanto de la moda como podría haberlo hecho la iglesia medieval, pués admiten que no es de su incumbencia, salvo en el caso en que la moda incite la líbido lo que trangrede su dogma, 2° independiente de que lo hagan explícito, ningún programa político tendría sentido si sus seguidores no conciderásen que la tarea de sus predecesores co-militates no está acabada).

2.- Si bien, ni la política ni la religión son cinetíficas, el hecho de que la religión trate de entes sobrenaturales impide que utilice modelos y avances científicos en su desarrollo, por el contrario, la política trata sobre relaciones reales entre entes reales y por lo tanto puede llegar a utilizar modelos matemáticos y avances cinetíficos en su desarrollo (tanto en innovación tecnológica como hechando mano a las también poco desarrolladas Ciencias Sociales).

[escepticos] ¿Dogma religioso = Militancia política? Ex - Vamos no Jodas