Muchas gracias Carolus por la referencia de tan interesante web.
Hace poco leí que la Santa Sede y la congregación de capuchinos del padre Pío tenían una verdadera lucha por ver quien controlaba el negocio de la milagrería que allá se generaba.
En el Palmar de Troya, los estigmas del tal Clemente, en sus comienzos de vidente, estaban provocados por cristales que portaba en las palmas de las manos y que al apretar una contra la otra le infligían los cortes. También se dice que su hermano le confeccionaba una especie de costras de cera que simulaban los mencionados estigmas.
Por lo visto es más fácil realizar el engaño de lo esperable. Uno por lo menos esperaría que los estigmas atravesasen las manos lo que exigiría cierto sufrimiento por parte del estigmatizado al tener que perforárselas con un clavo, punta o similar. Por lo que se ve, si el negocio es lucrativo, no hace falta ni esto.
Por cierto, en el artículo de Nickell no se menciona que el padre Pío, además de estigmatizado, era reconocido por su poder para obrar milagros, leer la mente de quienes acudían a él para confesarse, el don de la clarividencia, el poder de aparecer en sitios muy lejanos del espacio físico en el que se encontraba (lo siento pero no recuerdo el término adecuado) y la capacidad profética. Se dice que profetizó en 1947 a un joven sacerdote polaco que llegaría a ser Papa ¿Adivinan a quien? ;) Pues bien, siendo arzobispo Wojtila se sumó a una carta del clero polaco en apoyo a la causa del anteriormente mencionado.
Otro dato de interés. Sus confesiones llegaron a ser tan afamadas que se formaron inmensas colas ante su confesionario. Sus colegas capuchinos de San Giovanni Rotondo llegaron a cobrar entrada, expedición de billetes mediante, para quienes querían confesarse con él.
De los seis Papas que ostentaron el cargo durante su periodo vital, cuatro reconocieron directamente sus milagros y es que la iglesia siempre ha estado muy necesitada de ejemplos que alejen a sus fieles del "mundanal ruido" y de la realidad física de nuestro entonro.
Carlos Dominguez <dominscience@xxxxxxxxxxx> wrote:
Carlos Dominguez <dominscience@xxxxxxxxxxx> wrote:
JCV dixit:"...del apoyo del pontífice a todas esas industrias de milagros como las del padre Pío, Fátima y demás? "(Carolus):En el caso del "pseudo-estigmatizado" Padre Pío de Pietralcina que fue beatificado en 1999 su apoyo fue desvergonzado y a contrapelo de los propios informes del clero local .En un artículo del Skeptical Inquirer, Joe Nickell nos recuerda que " ... en cuanto al Padre Pío, el clero Católico Apostólico Romano local acusó a su monasterio de exhibirlo por dinero. Ciertamente, alrededor de él se generó un culto y los mercachifles del pueblo les vendían a sus crédulos discípulos supuestas reliquias que en realidad eran telas embadurnadas de sangre de pollo. Algunos médicos creyeron que sus heridas eran superficiales pero su comprobación era difícil debido a sus supuestos dolores y por estar cubiertas de "espesas costras" de lo que se pensaba que era sangre. Un distinguido patólogo enviado por la Santa Sede notó que más allá de las costras faltaba "todo signo de edema, penetración o enrojecimiento, aun cuando se las examinaba con una buena lupa". De hecho, concluyó que la "herida" del costado no había penetrado la piel en absoluto. Y mientras que en vida Pío siempre mantuvo ocultas sus "heridas" (llevaba puestos unos mitones), a su muerte sólo había piel inmaculada (Ruffin 1982, 146-154, 305). "El artículo completo de Nickell trata sobre los "estigmatizados" y está traducido en http://www.dios.com.ar/notas1/creencias/religion&psi/estigmas/estigmas.htmSaludetesCarolus magnus