Re: [escepticos] Elecciones vascas

[Moreno <magofreston@xxxxxxxxxxx>]

On lun, 2005-04-18 at 21:59 +0200, pepet wrote:
> Moreno wrote:
> 
> >No, no lo es. Al menos en España y en las elecciones generales, hay dos
> >factores que distorsionan esta proporcionalidad:
> >-Por un lado, la ley d d'Hont, que también rige en otros países
> >europeos, y que tiene como objetivo evitar la excesiva fragmentación de
> >las cámaras en distintos partidos. Básicamente lo que hace es dividir
> >todo el pastel entre los partidos que han superado un determinado número
> >de votos.
> >Por otro lado, hay un reparto territorial de los escaños, de tal manera
> >que todas las provincias, independientemente de su población, tiene
> >asegurado un determinado número de escaños. A partir de este número, se
> >le asigna uno más cada n habitantes.
> >
> >Un saludo.
> >
> >
> >On lun, 2005-04-18 at 14:35 -0300, Efraín Pérez wrote:
> >  
> >
> Lamento discrepar, pero la culpa de la no proporcionalidad entre votos y 
> escaños no se debe a la ley de Hont, sino a añadidos como el tope que 
> como mínimo deben superar en número de votos para tener representación, 
> y la desproporción entre la población de las circunscripciones 
> electoraes y los escaños que corresponden a cada circunscripción, la ley 
> de Hont a secas si que garantiza la proporcionalidad al menos en cada 
> circunscripción.
> saludos pepet

Pues para discrepar, se parece bastante a lo que yo he dicho.
No sé si te he entendido bien, pero la única diferencia que veo es que
dices que el mínimo de votos no pertenece a la ley d'Hont. Yo pensaba
que sí, pero si no es así, puedes tachar la referencia a "ley d'Hont"
cuando hablaba de este mínimo.
Y así todos de acuerdo.

Un saludo.