Re: [escepticos] El genocidio criminal de Greenpeace (y WWF, UNICEF,USAID...)

["Carlos Ruiz" <SUKHOI@xxxxxxxxxxxxxx>]

Además del posible "genocidio" culpable de Greenpeace, o equivalentes,
rogaría se prestara atención también a los corruptos y criminales regímenes
políticos africanos que no cubren ni siquiera necesidades básicas como la
sanidad y pudieran favorecer - con el abandono de otras necesidades
importantes (alcantarillado, servicio de agua potable en condiciones,
recogida de residuos, condiciones de vida, ...) la propagación de esas
enfermedades como el paludismo.
Normalmente, recuerdo que son guardias locales neo-coloniales las que han
sustituido a las controladas guardias de la metrópoli en cuestión. Y esas
guardias neo-coloniales, además de ser más brutales (Mobutu, Obiang, Biya,
Eyadema, Idi Amin, Bocassa, ...) mantienen al pueblo en un estado de terror
y miseria que propicia buenos beneficios también a Occidente.
Existen incluso enfermedades llamadas "huérfanas" (al menos así se las
calificaba en una emisora catalana) como el ébola o las fiebres de Marburg
que por no ser rentables para los laboratorios, ni siquiera se investigaban
y que, en el caso de esta última, por ejemplo, están haciendo estragos
actualmente en Angola. Únicamente la posibilidad de utilizar esas
enfermedades como arma biológica es lo que,, al parecer, empieza a ser
motivo de consideración - para su investigación - en este occidente.
La conjunción de esa pasividad y la utilización de criminales guardias
neo-coloniales propiciadoras de miseria para muchos y enriquecimiento para
pocos y Occidentales, podría propiciar también lo que bien podría llamarse
terrorismo por pasiva, o genocidio, ...en posible conjunción con esos
posibles prejuicios en el tema del DDT que se apuntan respecto a la
organización Greenpeace.

Saludos

----- Original Message ----- 
From: "Antonio Rodríguez Sierra" <arsierra@xxxxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, April 24, 2005 11:19 AM
Subject: Re: [escepticos] El genocidio criminal de Greenpeace (y WWF,
UNICEF,USAID...)


Hola a todos.

Josep Català ha escrito:
>
> Hasta donde yo sé, que creo es bastante, no hay ni una sola industria
> química "detrás" de la "campaña" (?). Entre otras cosas porque el
> DDT lo puede fabricar cualquiera, ya que no tiene patente ni nada
> parecido.

Pues en este enlace (ignoro su fiabilidad) dice que fue patentado por el
Dr. Paul Müller (Premio Nobel de Medicina en 1948).

http://www.cienciateca.com/ddt.html

En otros sitios no se habla de cáncer, sino que es una sustancia
neurotóxica, inhibidor de enzimas, que puede producir lesiones hepáticas
y todo el rollo sobre su bioacumulación, como aquí.

http://media.payson.tulane.edu:8086/spanish/envsp/Vol321.htm

A mi me parece muy bien librar a la gente de la malaria y del paludismo.
Pero ¿por qué vamos a desempolvar el DDT? ¿No hay nada más inocuo?
-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
arsierra@xxxxxxxxxxx


__________ Información de NOD32 1.1075 (20050423) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com