Bueno, Jorge Wagensberg, en su
libro"Ideas sobre la complejidad del mundo" postula el arte como
medio complementario-entiendo que no alternativo-de conocer el mundo. En
concreto, defiende el principio de la COMUNICABILIDAD
del arte frente al de la
INTELIGIBILIDAD de la Ciencia...
[Claudio]
El tema de la capacidad del conocimiento del
arte ya se ha tratado en la lista, pero en ese punto sigo pensando como Feynman:
“los artistas no escriben para que se los entienda”. En el mejor de
los casos, una obra de arte representa las conjeturas no controladas de un solo
individuo acerca de una porción de la realidad, en el peor, lo que tu quieras
pensar que el artista dijo (una latosa crítica de Eco sobre la obra de Pareyson
habla del tema). (je, Feynman, Eco y Pareyson en un mismo párrafo, iguálenme si
pueden!).
PD 1. Qué suerte lo del pino verd
sobre el cielo azul...
[Claudio] Sí, la
verdad que es una suerte.
PD 2 . Y lo que no es suerte , sino
que eres un condenado cabroncete, es lo de la rubia...
[Claudio] Cuidado…
¿Me tengo que ofender? Vivo en la
Argentina y no sé interpretar “cabroncete”
correctamente.