[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en Astrologia



 
Hablamos de Barbault... Ahi tienes el experimento, conjeturas y de todo... Responde a las preguntas que hize en unos emails mas atras y punto...
 
No se si te habias enterado de que eso que pides ya esta hecho, pues esta demostrado que Barbault dijo todo con mucha anticipacion... Si no te fias, puedes mirar en www.amazon.com ahi venden el libro y hay email de contacto, le puedes consultar al vendedor por la fecha de edicion, si es que crees que hay una conspiracion judeo masonica para convencerte de cosas que son falsas...

Ahhh, a Darwin le acusaron de lo mismo, como la evolucion no es demostrable matematicamente, algun idiota le dijo que era mentira debido a ello, pero... Ya nadie duda de la evolucion... Pero siempre ha habido obtusos en el mundo, tranquilo, mal de muchos consuelo de ya sabes...

Filttra todo lo que quieras, los lcos suelen actuar asi, lo que no les gusta oir porque va en su contra y no pueden con ello, pues lo evaden, tipica reaccion de mmahara chiquillo...!!!

----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 12, 2005 11:19
Subject: RE: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en Astrologia

ajá... sí... ya... bueno, pues ya sabes: establece el experimento,
realiza tus conjeturas, explica el método, trata de que otra gente
consiga resultados efectivos con él... Calculo que ya sabes por dónde va
lo demás.

Por favor, sin generalidades. Que uno es cortito, y las ambigüedades le
suenan a filfa. Ya sabes. Los de ciencias, que somos unos cerrados.

Mientras tanto, me vas a permitir que filtre tus mensajes. Ya recibo
demasiado SPAM, no necesito más. Cuando vea publicado algún artículo
tuyo en una revista seria, quizá me lo replantee.

Ale, suerte con esos planetillas.





-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Javier Reinoso - Astrix Zodiac
Enviado el: jueves, 12 de mayo de 2005 11:10
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en
Astrologia



Tengo hecho muchos, y aciertos bastantes, aunque tambien errores, no
conozco ningun cientifico que naciera sabiendo ni que nunca se haya
equivocado, einstein por ejemplo tuvo varios errores graves, no creia en
la mecanica cuantica y algunas cosas, pero eso no invalido sus aciertos,
mirate este video si quieres ver pronosticos:

http://www.astrologywww.com/down/formvd7esflash.htm

Pero, de todas formas, ahora hbalamos de la famosa prediccion de
Barbault...

Acerto o no?

Si os es muy dificil la respuesta puedo esperar varios dias, no hay
problema, teneis tiempo... Es que ufff, debe de ser complicado para
algunos, lo reconozco...

La segunda pregunta es:

Conoceis a alguien que alto y claro como lo hizo Barbault, en periodicos
o revistas, algo identificable, con mas de 10 años de antelacion
-mincluso con 5 si quereis, Barbault lo hizo casi con 34 años de
antelacion - acertara? tenesi todo el planeta para buscar...
La tercera pregunta es:
Era facil el acertar?
Y luego hay mas sobre como definio los procesos, pero ahi algunos a lo
mejor necesitan años para llegar a saber de que va, lo comprendo...
----- Original Message -----
From: Rubén Villoria
To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, May 12, 2005 10:53
Subject: RE: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en
Astrologia


Bueno, pues ¿a qué esperas para realizar tu propio estudio según el
procedimiento científico habitual? luego somételo a la criba de la
comunidad, y trata de publicarlo.

Espero leerte en IyC.

Hasta entonces... ¿qué coño nos estás contando?




-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Astrix
Enviado el: jueves, 12 de mayo de 2005 10:00
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en
Astrologia


Si usamos la logica y el sentido comun, comprenderemos que como no es
cosa de visiones, sino de interpretaciones de posiciones planetarias, la
exactitud es imposible, y asi debe debe de ser ademas...

Lo que Barbault te definio de forma bastante precisa - y ya comente que
lo explicaria mas adelante - si lees con atencion es que el mundo
dividido desapareceria... Y eso no tiene una similitud completa con lo
que llamamos "globalizxacion"?

Eso por un lado...

Por otro lado te define muy bien que despues de dicho proceso las
ideologias de izquierda y derecha se difuminarian en un cauce comun...

NO FUE ALGO QUE SE COMENTO DURANTE TODOS LOS AñOS 90? QUE YA NO HABIA
DIFERENCIAS ENTRE LAS IDEOLOGIAS DE IZQUIERDA Y DERECHA?

Por otro lado dijo que el proceso de ese mundo nuevo - quizas quiso ser
optimista -, entraria de verdad en marcha en la triple conjuncion del
97... Y no fue asi, cuando se acuño el termino "Globalizacion"? Haz
memoria...

Aparte, mucha chiripa fue el decir - con argumentos, no con visiones, y
si has leido su web, que es un texto mas extenso se ve claro que no fue
un comentario casual - creo yo, con un margen muy pequeño cuando seria
el momento clave?

Barbault dijo que en la oposicion de jupiter a saturno sobre todo, y la
oposicion de jupiter a saturno se da en este periodo exacto:

http://www.astrologywww.com/img/Ciclos_Mundial_From_09-Sep-1988_To_12-No
v-1990_SatM-JupM.gif

Eso es precision completa y absoluta casi, esta en ese periodo el
momento clave o no?

Para una mente racional y cientifica es demasiada casualidad...
Demasiada chiripa seria el haberlo acertado de chiripa, ademas
habiendolo afirmado con insistencia durante muchos años, insisto, no es
un comentario casual, como bien se ve en su escrito en su web en el que
da datos de revistas, conferencias y libros...

http://www.andrebarbault.com/mondiale.htm o traspasado a htm:
http://www.astrologywww.com/barbault/index.htm


El 2010 sera igual... De todas formas Barbault comenzo muy joven en los
años 30, y durante mucho tiempo no se supo cual era el efecto de Pluton,
ademas habia pocos sistemas de calculos, por lo cual tiene un merito
increible para mi criterio, ahora, auqnque solo somos unos cuantos, es
todo mucho mas sencillo de precisar, Barbault nunca comprendio - quizas
ahora si, aun vive, pero no antes - el ciclo SaturnoPluton, que es clave
y muy clave en el 2010 y en el futuro...

De todas formas me hace gracia la critica poco racional segun mi
criterio, mas bien de caracter compulsivo por la negacion obsesiva al
margen de todo proceso racional de reconocimiento de la evidencia, no
queriendo comprender que como la Astrologia es una ciencia que estudia
el efecto de los planetas en la psicologia humana, jamas podra ser
precisa, mas teniendo en cuenta la multitud de factores que intervienen
y que el ser humano tiene su margen de libertad, o sea, la mayoria de
las ciencias tampoco pueden dar una precision de lo que sucedera,
intervienen muchos factores, por lo cual lo importante es captar la
linea argumental y ver como coincidia, y entender la logica de que
Barbault aparte interpretaba esas posiciones, y mas o menos expreso de
forma batante clara los procesos, eso es lo que importa... Quizas fue un
poco optimista, pero de todas formas definio un mundo nuevo en que la
division desapareceria, y eso es exactamente casi lo que se llama
"Globalizacion", aunque con sus matices...

Pero eso, a 34 años vista ya vio lo que NADIE VIO EN EL MUNDO NORMAL,
cuando se produciria el click, y lo vio de forma absolutamente precisa,
pues si dijo:

"siendo el año mas significativo 1989 con la triple oposicion
Jupiteriana a esta triplicidad"

Y esta justo la caida del muro de berlin, que fue el clcik en realidad,
el acierto fue completo y de lleno:

http://www.astrologywww.com/img/Ciclos_Mundial_From_09-Sep-1988_To_12-No
v-1990_SatM-JupM.gif

Ese es el hecho racional, no el buscarle tres pies al gato, el buscarle
3 pies al gato es estar obsesionado con tener razon y negar la
imparcialidad cientifica y la observacion de la realidad objetiva...

Barbault no era un medium ni un visionario, solamente un cientifico...
No tenia porque acertar completamente y decirte hasta los nombres de
quienes echaron abajo el muro, pues eso seria visiones, no pronosticos o
interpretaciones de unas energias y sus efectos en la humanidad, que no
es matematica, asi como tu no eres el producto de una formula...

Pero ya nos conocemos jeje, solo se racional - mucho pedir creo yo, pero
comod ecia el refran, la esperanza es lo ultimo que se pierde -, nadie
acerto, el si con la astrologia, no indica nada eso? Para el que no
indique nada, es que no es cientifico y no esta en el mundo real, sino
en el mundo de sus obsesiones maniacas de que solo el tiene razon, pues
la probabilidad de acertar de forma tan precisa, comentada infinidad de
veces junto con su porque, es cientificamente, por probabilidades, muy
pequeña...

Tienes pruebas y datos de sobra de sus libros, conferencias, revistas, y
de como lo dijo durante decadas, explicando el porque, y no solo el
momento del click, sino te definio los procesos en juego en todo el
periodo, eso es un HECHO OBJETIVO, Y LA CIENCIA TRATA DE HECHOS
OBJETIVOS...!!! No de convicciones manico-obsesivas... Los cuentistas -
y se sabe a quienes me refiero - son los tratan con trampas y
chirimollas y niegan la evidencia, la realidad, la niegan en una
busqueda tramposa y obsesivo-compulsiva, enfermiza, de tener la razon
por encima de las evidencias...

Saludos...
----- Original Message -----
From: Javier Armentia
To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, May 12, 2005 9:02
Subject: Re: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso en
Astrologia


Por supuesto, como todos podemos comprobar en nuestras carnes, la
conclusión predictiva de Barbault se cumplió por completo:
"alumbramiento de una nueva civilización mundial, dentro de un impulso
de crecimiento prodigioso de la especie humana, es lo que parece
claramente anunciar la geometría del universo celeste de finales de
siglo". (pg 251)

JA
¿Nueva civilización mundial? ¿crecimiento prodigioso de la especie
humana?

Ni aun diciendo vaguedades como las que Barbault afirmaba se puede
considerar acierto esa predicción. Y no podemos olvidar como, como
siempre hace un buen charlatán, deja abiertas numerosas posibilidades
para que siempre se pueda tomar la adecuada. Por ejemplo, en la pg 249
propone: "¿una Europa alemana? ¿una "fusión" de Europa y Asia?". 
Ninguna de las dos posibilidades apuntadas, y mira que el párrafo (el
segundo de esa página) lo ponía a huevo para haber dicho: en 1989 habrá
una reunificación de las dos Alemanias. Él mismo lo reconoce (ya saben,
hay que salvaguardarse para poder justificar los fallos predictivos):
"al intérprete le falta aliento para descifrar la última significación
del mensaje astral".

Pues que tome aliento o se vaya a casa.

En fin, la basura habitual...

Saludos

javier armentia