[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] Otra de Eccles
[Claudio]
¡No todo está perdido! Quedó una copia de tu mensaje en la contestación
de Carlos.
[Lesivo]
>Hola, no se si será por el tono de tu mensaje, pero simplemente dudo de
que
>aparecieran las palabras mentalismo y telequinesis en esos trabajos que
>mencionas.
[Claudio]
¡Claro que no! Eso lo digo yo. Más adelante dices que no he leído el
libro. Tienes razón, solo algunas citas que aparecieron en otros lados, como
la siguiente:
Eccles: "Así, me veo obligado a creer que existe lo que podríamos llamar
un origen sobrenatural de mi única mente autoconsciente, de mi yo único o de
mi alma única".
Por otro lado afirma que es la mente del yo quien guía, como el piloto a
un barco, a las funciones cerebrales. ¿No le llamarías a eso mentalismo y
telekinesis?
[Lesivo]
>¿A que te refieres con eso de que defienden la tesis magufa de que los
>procesos cerebrales son distintos a la mente?.
[Claudio]
A lo que te decía más arriba.
[Lesivo]
Todo depende de la
>definición
>que den de cada cosa en las primeras páginas.
[Claudio]
No. La realidad no depende de definiciones.
[Lesivo]
>(...)me gustaría que no
>etiquetases a sus trabajos como magufos porque quizá son simplemente
>divagaciones filosóficas en el peor de los casos.
[Claudio]
No se trata de "divagaciones filosóficas" y mucho menos "simples". Son
creencias asentadas. Y sí, Sostengo que tanto Popper (al menos en este
aspecto) como Eccles fueron magufos por defender el dualismo psicofísico.
[Lesivo]
>Creo que hay suficientes sandios y magufos por ahí para que empecemos a
>quemar a los premios nobeles y a los filósofos de la ciencia, que a mi
me
>la
>sopla que sean premios nobeles o no pero que... Ya sabes a lo que me
>refiero.
[Claudio]
¿Los respetas porque usan bata blanca? No, no me queda claro a lo que te
refieres.
_________________________
Claudio Andrés Uribe