From: "'Lesivo'" <correoyh001@xxxxxxxx>
Reply-To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: [escepticos] Otra de Eccles
Date: Mon, 16 May 2005 01:41:50 +0200
Hola, no se si será por el tono de tu mensaje, pero simplemente dudo de que
aparecieran las palabras mentalismo y telequinesis en esos trabajos que
mencionas.
¿A que te refieres con eso de que defienden la tesis magufa de que los
procesos cerebrales son distintos a la mente?. Todo depende de la
definición
que den de cada cosa en las primeras páginas.
Se que sabes lo que dices, Claudio, conoces las teorías, conoces a las
personas, sospecho que no te has leído el libro, pero se que sabes de lo
que
hablas. Pero por ejemplo yo no conozco a las personas, ni he leído otras
críticas filtradas ni me he leído sus libros, así que me gustaría que no
etiquetases a sus trabajos como magufos porque quizá son simplemente
divagaciones filosóficas en el peor de los casos.
Creo que hay suficientes sandios y magufos por ahí para que empecemos a
quemar a los premios nobeles y a los filósofos de la ciencia, que a mi me
la
sopla que sean premios nobeles o no pero que... Ya sabes a lo que me
refiero.
Taluego
> [Claudio]
> Gracias. Parece que en ese sitio hay un montón de sandeces
> escritas por Eccles. Este médico australiano (1903-1997),
> premio Nobel de Medicina en
> 1963
> "for their discoveries concerning the ionic mechanisms
> involved in excitation and inhibition in the peripheral and
> central portions of the nerve cell membrane."
> adquirió notoriedad al acompañar a Popper en su aventura
> de escribir "The Self and Its Brain" (1977); un libro en el
> que defienden la tesis magufa de que los procesos cerebrales
> y la mente son cosas distintas y que interactúan (mentalismo
> mezclado con telekinesis).
>
> La única referencia que tenía a la religiosidad de Eccles
> era un comentario de Bunge que lo definía como
> "neuropsicólogo cristiano" (o algo así), pero la dejé pasar
> porque supuse que era una crítica ligera del gran Mario.
> Ahora me doy cuenta que es mucho más grave y que se quedó
> corto. No sólo tenía firmes creencias religiosas, también era
> anticientífico. Y bueh!
> Dios los cría y el viento los amontona.
>
> _________________________
> Claudio Andrés Uribe
>
>
>