|
Bueno, como habeis hecho algunos comentarios delicados, solo
unos apuntes?
[quote="agnostica"]La astrologia es una
superstición sin fundamento[/quote]
Esto que es, una afirmacion Biblica
recibida en trance?
[quote="Dupont"][size=24]Algunas grandes profecías...[/size] -I-
... etc ... etc ... etc
...[/quote]
Yo hablaba de Andre Barbault y sus estudios
basados en posiciones, en sus aciertos, nacido el 1 octubre 1921 a las 17h,
Champignelles (Yonne)... No se, eso creo... Hablaba de el creo y de sus
estudios... No de mil cuentistas que pueden haber por ahi... Si hasta el propio
Barbault os reconoce que existen, pero porque haya, por ejemplo, un cientifico
loco, no invalida a toda la ciencia creo yo...
=======================
La pregunta es simplemente esta, pura y
diafana:
Porque los escepticos - que es vuestro
derecho -, evadiis lo importante, porque pudo Barbault acertar
tanto?
Esa es la pregunta del millon...
Dupont... Intentas eliminar el acierto con la excusa de lo que
hicieron otros, y eso no es legitimo, eso no es jugar limpio...
Pues si se lee el texto, no fue solo un acierto, fue un cumulo de aciertos seguidos, por
ejemplo este, que tambien es muy curioso y no se si os habreis fijado
muchos:
============================
La segunda previsión guarda relación con la conjunción Saturno- Neptuno y ha sido publicada en el periódico L'Yonne républicaine, del 1 de enero de 1953:
1 de enero de 1953
1 de enero de 1953
1 de enero de 1953
1 de enero de 1953
«Debido a que el partido comunista ruso nació bajo la conjunción de 1881 y que tomó el poder durante la de 1917, debemos creer que el año 1953 será capital para la U.R.S.S. De hecho, el régimen soviético se encuentra a finales de un ciclo, y al mismo tiempo, en un ciclo de renovación. En lo que respecta al fin del ciclo, podemos esperar una revisión interior y quizás un cambio de hombres de estado en el Kremlin. En lo que concierne a la renovación, hay que preveer una vuelta a la actualidad de la causa comunista en el mundo o al menos de la causa revolucionaria. La política soviética encontrará eco en otras naciones, hasta ahora indiferentes u hostiles hacia ella...» Ante la sorpresa del mundo entero, Stalin muere el 5 de marzo de 1953:
Stalin muere el 5 de marzo de 1953
Stalin muere el 5 de marzo de 1953
Stalin muere el 5 de marzo de 1953
es la inauguración de una nueva era para la
U.R.S.S. y para el
comunismo. Por otra parte, en Moscú se descubre una vocación revolucionaria nueva al apoyar a la causa descolonizadora y a los nacionalismos afro-asiáticos; rompe su aislamiento al comprometer su solidaridad política con el «tercer mundo» naciente. Gracias a este éxito, ¿me darán más crédito si considero a la próxima conjunción Saturno-Neptuno de 1989 como el anuncio de un nuevo «gran estreno» para el destino de la Unión soviética o del comunismo mundial. ========================= Escrito el 1 de Enero de
1953!!!
En Astrologia seria hay que buscar correlaciones, las
reacciones humanas no son matematicas, por lo tanto no existe la formula precisa
ni existira debido a la misma naturaleza de las reacciones
humanas...
Y buscando correlaciones dio de lleno, torpedo a la linea de
flotacion, y fueron varios torpedos, no solo uno, buena punteria... Si se es
cientifico y racional hay que reconocer que el acierto fue real, cada cual luego
juzga, pero al menos para mi creo que es bastante valido que fueron bastantes
aciertos, bastante precisos en la definicion - para lo que es un pronostico de
acuerdo a unos datos y correlaciones, no era un medium, o sea, no veia el
futuro, solo examinaba el mapa del tiempo planetario por decirlo asi -, por lo
cual, muy dificil que fuera por casualidad... Al menos para mi, cada cual tendra
su respuesta, ahi es ya mas algo personal... Habra quien crea que pudo ser
chiripa... Ahi yo no me meto...
Pero el hecho del acierto es un hecho
real y objetivo, ahi ya no entran los juicios de valor, cuando llueve llueve, no
depende de lo que cada cual crea...
La ciencia pura no parte ni puede partir de una premisa
obsesiva "Es falso porque lo digo yo", eso no es ciencia, eso esta mucho mas
cerca del dogma de fe, la ciencia examina friamente los hechos... Y eso es lo
que he querido mostrar, un acierto pleno, ahora, que cada cual con mente fria
juzgue...
Pero no me son validos agnostica, ni cientificos,
razonamientos compulsivos y dogmaticos - eso es para los creyentes y haya cada
cual con su religion - como este:
[quote="agnostica"]La astrologia es una
superstición sin fundamento[/quote]
Aplicate por favor tu firma y la frase de
Einstein...
Eso es una afirmacion tan dogmatica como
que dios existe, esa afirmacion la podria haber hecho igual la Santa
Inquisicion, no demuestra nada, no es ciencia, solo expone una conviccion tuya,
como cualquier dogma de fe, y yo hace tiempo que deje de creer en gurus... Tanto
los gurus de un lado como los gurus del otro lado...
Yo prefiero analizar datos con mente abierta, cuentistas he
visto muchos, alucinados mas - la mayor parte de las personas en astrologia aun
asi, mas que alucinados o cuentistas es que son un poco credulos, perciben la
gran verdad de fondo, pero a partir de ahi dan por valido todo -, pero tambien
he visto aciertos demasiado casuales, y mi mente no juzga, pues ahi entran los
prejuicios, y ya demasiados errores ha habido en la historia por los prejuicios,
yo solo examino datos...
La pregunta del millon
es:
Porque los escepticos - que es vuestro
derecho -, evadiis lo importante, porque pudo Barbault acertar
tanto?
Lo demas es evadir la cuestion quizas
porque es dificil para algunos admitir que es bastante raro el gran acierto...
Aunque pudo ser por chiripa, eso ya lo tiene que decidir cada cual de acuerdo a
su libertad y conciencia... Y que nunca la pierdan, su libertad y derecho a su
conciencia...
Saludos!!! Y perdon, pero era importante el aclarar que no es
legitimo invalidar el acierto de Barbault debido a los errores de otros, como si
Barbault fuera el padre de esos otros y tuviera alguna responsabilidad en sus
actos... Ni tampoco son validos como argumento racional y cientifico de
invalidacion los dogmas y convicciones de cada cual...
El hecho es el acierto, la pregunta es
porque?... Lo demas estupideces, evasiones de la realidad, lo cual es irracional
e indica locura...
Un abrazo...
|