Re: [escepticos] Manos limpias

[Juan Ignacio Rodríguez de León <jileon@xxxxxxxxx>]

txipi wrote:
> > No, Tei, te confundes tú. Creo que ya lo hemos dicho en esta lista
> > alguna vez: las personas tienen sexo, las palabras tienen género. No
> > conviene mezclar conceptos.
>
>
> Lamento contradecirte. Las personas tienen sexo y género, que
> normalmente suelen coincidir, aunque hay ocasiones en las que una
> persona teniendo sexo masculino tiene género femenino y viceversa. Se
> estudia en psicologia y psiquiatría, no es algo tan espectacular :-?

Si me permiten introducir un concepto en esta coyuntura...

Pues me parece muy bien que se usa así, como término
especializado, en determinadas carreras, pero según el
diccionario de la RAE, como que no. Véase la
definición en:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=0&LEMA=g%E9nero

Entre otras acepciones que no viene al caso:

	6. m. Biol. Taxón que agrupa a especies que comparten ciertos caracteres.
	7. m. Gram. Clase a la que pertenece un nombre sustantivo o un 
pronombre por el hecho de concertar con una forma y, generalmente solo 
una, de la flexión del adjetivo y del pronombre. En las lenguas 
indoeuropeas estas formas son tres en determinados adjetivos y 
pronombres: masculina, femenina y neutra.
	8. m. Gram. Cada una de estas formas.
	9. m. Gram. Forma por la que se distinguen algunas veces los nombres 
sustantivos según pertenezcan a una u otra de las tres clases.

Hay un informe muy clarito y convincente de la RAE sobre el muy repetido
mal uso de esta palabra, titulado "INFORME DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA 
SOBRE LA EXPRESIÓN VIOLENCIA DE GÉNERO", informe que se pasarón por el
arco del triunfo nuestros políticos (de cualquieer pelaje) a la hora
de legislar.