[escepticos] Re: Fraudes en estudios y sesgo en su publicación.

[Ramón Ordiales <ramon@xxxxxxxxxxxx>]

> Y el ultimo a añadir
> - (parte de) La investigacion cientifica
>
> Aun no he saltado a conclusiones, pero entreveo que todo el mundo observa 
> que ejercer demasiado control sobre el proceso creativo destruya su 
> productividad. Puedes obligar a una orquesta a que toque el mismo himno 
> muchas horas seguidas, pero no con el mismo tono ni vida, y pasado un 
> tiempo se convertiria en puro ruido.
> O igual estoy elevando a verdades ciertos estereotipos populares.

Otro problema es que cuando la financiación está en función de los logros 
(cuanto más, mejor) si estos logros NO están bien evaluados o bien se 
consiguen encontrar FALLOS en la maquinaria para conseguirlos,  el 
científico o grupos de científicos "avispados" se transforman en meros 
"fabricadores de papers" sin interés alguno por la ciencia ni por los 
científicos.
Sería un caso de "corrupción" de ideales...
Asi el grupo científico fabrica una "maquinaria" de auto-financiación de la 
siguiente manera:

- Especialización extrema
- Creación de un Trust entre iguales
- Cruce de información y rueda de referers entre los miembros del trust.
- Asegurar la publicación por medio de peers reviews cruzados.
- Asegurar la NO publicación de "intrusos" sobre cierto área: Eliminación de 
críticas. Fomento de los argumentos de autoridad. Mantenimiento del 
privilegio intelectual sobre cierto área de conocimiento.

Una vez obtenido dicho poder... para poder publicar en cierta área de 
conocimiento la única manera es "ceder" ante la jerarquía.
Eso implica:

   - Vallasaje: Convertirse en "negro" de uno de los grupos.
   - Cesión de derechos intelectuales: En donde para publicar hay que 
incluir el nombre de uno de los miembros del trust en la publicación aunque 
no participara del hallazgo.

--------

Cuando esto se lleva al extremo, se encuentra uno con "papers" que no 
admiten una mínima revisión crítica...