Re: Re[2]: [escepticos] criticar a ARP-SAPc?

[miguel salas <miguel.salas@xxxxxxxxx>]

Lo de apuesta no lo entiendo.

Otra prueba/indicio de lo complicado de hacer ciencia siendo religioso
es el engendro ese del creaccionismo que para compatibilizar la
religion con la teoria de la evolucion se saca el invento ese del
diseño inteligente. Hay tienes un ejemplo que relaciona la religion
con la pseudociencia. Que no es lo mismo lo se, pero acpetaras que
tienen algo que ver entre ellas.

Saludos


On 6/26/05, jmbello <jmbello@xxxxxxxxxxx> wrote:
> Hello miguel,
> 
> Sunday, June 26, 2005, 6:36:15 PM, you wrote:
> 
> ms> Claudio ha explicado mejor que yo con el ejemplo de su compañero. Yo
> ms> conozco un caso similar con un catedratico de termodinamica
> ms> extremadamente religioso y el conflicto que existe entre alguna de las
> ms> siete vias de Sto. tomas y los principios de la termodinamica.
> 
> Cinco, no siete. Cuando se apuesta fuerte suele ser prudente
> garantizar que las cartas en la mano son las adecuadas.
> 
> Pero aunque fuesen siete, el conflicto sería con una parte del
> pensamiento de Tomás de Aquino, no con "la religión", que es de lo que
> se hablaba.
> 
> Y eso sin tener en cuenta que poner en la misma balanza a la
> termodinámica actual y a un señor que en el siglo XIII tenía su razón
> como única arma se me antoja un tanto desigual.
> 
> JM
> 
> 
>