Re: [escepticos] criticar a ARP-SAPc?

[miguel salas <miguel.salas@xxxxxxxxx>]

A lo mejor deberia releer los mensajes, pero no creo que lesivo haya
afrimado que la religión sea una pseudociencia.
No obstante, yo CREO que no solo hay que combatir la pseudociencia,
sino tambien la supersticion. A lo mejor no es el papel de ARP-SAC,
pero si hablamos de supersticion si nos acercamos a la religion.
Y en cuanto a que se puede practicar ciencia siendo religioso ... No
se, no lo tengo tan claro. Es dificil hacerlo siendo congruente.
Simplificando el argumento: No se puede investigar el origen del
universo, creyendo que ha sido creado por un ser superior. Si lo
hacemos podemos caer en el creaccionismo
De hecho creo que no es compatible.

  


On 6/26/05, Francisco Ceprián <fceprian@xxxxxxxxxx> wrote:
> miguel salas escribió:
> > Puesto a elegir entre los argumentos de lesivo y JM, parece que JM  se
> > esta coniertiendo en un troll.
> 
> ¿Por? JM ha expuesto razonamientos claros y concisos, la religión no
> pretende ser ciencia mientras que la pseudociencia sí, por ello no son
> equiparables.Esto no quita que la religión este basada en engaños....el
> ratoncito Pérez también es un engaño,y los Reyes Magos....y no por ello
> han de ser tratados como pseudociencia.
> 
> Saludetes
> 
> 
>