RE: [escepticos] RE El bien (era criticar a ARP-SAPc?)

[Claudio Andrés Uribe <uribe_claudio@xxxxxxxxxxxx>]

   [Pedro]
   Sí lo puedo definir. Lo hice en el primer mensaje. Te repito
   1. Aplicar la regla de oro: no hacer a los demás lo que no nos gustaría 
   que ellos nos hicieran a nosotros(...)
   
   [Claudio]
   Antes que una definición de 'hacer el bien' esta es una definición de 'no
hacer el mal'.
   
   Propongo la siguiente:
   Sea A el conjunto de animales y 'a' un elemento de A.
   Hipótesis:
   1. Para todo a en A, C(a) y N(a) están incluidos en P(a). Dónde C son las
conductas de a, N sus necesidades (básicas u otras) y P el conjunto de todos
los procesos (e.d. estados legalmente ordenados) que se dan en a.
   
   2. Existen procesos biológicos en 'a' que disminuyen sus necesidades. Es
decir, para toda n en N(a) existe un p en P(a) tal que cambia el estado de
'a' a otro en el que n ya no forma parte de N.
   Definición:
   Sean a y b elementos de A; n en N(a) y c en C(b). Decimos que b hace el
bien sobre a si c genera en a un proceso que hace que n desaparezca.
   
   Todo esto para decir que hacer el bien es ayudar al otro a disminuir sus
necesidades. Las necesidades pueden ser variopintas y sesgadas
culturalmente, pero el concepto de hacer el bien no tiene por qué serlo. O
lo que es lo mismo, aunque el hecho de hacer el sea distinto para cada
pareja de animales, el *concepto* de hacer el bien no tiene por qué ser uno
relativista. Puede expresarse, incluso, pseudomatemáticamente.
   _________________________
   Claudio Andrés Uribe
   El diseño inteligente de las ballenas
   En http://infociencia.blogspot.com
   Buenos Aires, Argentina




____________________________________________________
Lo nuevo y lo que viene
Salón del Automóvil de Buenos Aires
Cobertura especial:
http://ar.autos.yahoo.com/special/salon/index.html