Eloy Anguiano Rey wrote:
La cooperación no es siempre mala para los intereses individuales. De hecho la cooperación procede directamente de ellos. Aguien decía que la amistad no es más que la búsqueda de una nevera natural. Si cazas un ñu demasiado grande para comértelo, que mejor manera de guardar la parte que te sobra dándoselo a alguien y esperando reciprocidad en el futuro. ¿No funcionan los regalos de navidad de un forma parecida?.El lun, 27-06-2005 a las 13:51 +0100, Pedro J Hernández González escribió:
No, porque simplemente en los seres humanos (y otros animales) ha evolucionado un sentido moral en muchos aspectos. Por ejemplo, respecto al altruismo y la coperación en animales y personas tienes cosas interesantes en
http://scienceweek.com/2003/sw030425.htm
Huele a ley natural.
Lo siento pero la cooperación es un resultado evolutivo que entra en
oposición al bien individual. A veces gana este último en detrimento del
primero. Depende de qué sea más beneficioso en cada circunstancia.
Hay una lista de universales humanos publicados en http://condor.depaul.edu/~mfiddler/hyphen/humunivers.htm Elige el que más te guste.
Así, que a través de todas las culturas podemos reconocer ciertos universales que por definición tendrían que ser biológicos en origen (¡Si no es cultural y damos por supuesto que no es divino, pues será biológico).
¿Sí? ¿por ejemplo? Casi con toda seguridad te encuentro contraejemplos a
cualquiera de las características.
Cuantifícalo si te apetece. Elige algunos items del tipo índice de criminalidad, contaminación medioambiental, grado de felicidad, número de muertes en guerras o lo que quieras y compara sociedades. Ah. ¡Y no te fies de la doctrina del buen salvaje que han popularizado numerosos antropólogos de los sesenta y setenta!.
Por supuesto que la evolución no tiene sentido del "bien". Pero el sentido de "hacer el bien" que en muchos aspectos comparten la gran mayoría de seres humanos sanos es tan real como los celos (y tendrá su explicación evolutiva como estos). Y sobre todo, si ese "sentido del bien" coincide con lo que es razonable
¿Razonable? ¿hablamos de la razón de los sistemas éticos?
y con lo que nos hace sentir a la gran mayoría bien cuando lo respetamos (no matarás al prójimo o no tendrás relaciones sexuales con niños por ejemplo) entonces sí que existe una definición absoluta de bien (al menos en la mayoría de situaciones y en algunos aspectos).
Falso. Las relaciones sexuales con niños, sobre todo preadolescentes es muy común en sociedades del Pacífico. Se realiza como aprendizaje incluso por parte de los padres y de forma social no traumática.
En cuanto al no matarás ejem creo que no es necesario poner ejemplos, ¿no?.