Re: [escepticos] RE criticar a ARP-SAPc?

[Pedro J HernÃndez GonzÃlez <pedroj.hernandezgonzalez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Cibernesto wrote:

> [Pedro J Hernández González]
>
> > ¿Y si las partes activadas del cerebro coincidieran?. ¿Sería eso 
> evidencia suficiente para convencerte?.
>
>
> [Ernesto] No :o) Sólo indica que hay una anatomía común para el miedo, 
> y casi seguramente (por otras evidencias) un origen evolutivo común. 
> Otra cosa muy distinta son las cosas que nos producen miedo.

Determinados animalitos como las arañas y las serpientes podrían ser un 
ejemplo de un universal humano para el miedo con todo el sentido del 
mundo: suelen ser bichos venenosos

> [P] ¿De hecho, no es esperable que compartamos partes del cerebro y 
> funciones con las demás especies?.
>
> [E] Claro. Y así ocurre. Pero ¿implica algo eso sobre la moral?

Bueno, lo que decía sobre el experimento clásico de la psicología animal

Rice, George E. and Priscilla Gainer (1962). “‘Altruism’ in the Albino 
Rat.” /Journal of// Comparative and Physiological Psychology, /*55*(1), 
123-125

ese con una rata que prefiere dejar de comer que ver como otra rata 
sufre shocks eléctricos. ¿No es ese un comportamiento que denominaríamos 
moral?.

> [P] ¿Por qué no podría ocurrir eso mismo con los universales morales 
> si existiesen?.
>
> [E] Ufffff! Sería muy largo meterme en esto, pero ¿estamos hablando de 
> lo que es o de lo que podría ser? Es que, por poder ser, anda que no 
> hay posibilidades :o)
La cuestión concreta es: digamos el altruísmo como universal (asumamos 
que lo es, y hay evidencias de que es así). La tesis es que en cualquier 
cultura humana que se haya desarrollado está bien valorado (sentimiento 
moral) el altruísmo (lo que no significa que todo el mundo lo practique 
siempre). ¿Podría eso significar que nuestro genoma ha evolucionado para 
que el desarrollo fenotípico cerebral tenga la misma propensión a 
valorar positivamente el altruísmo que por ejemplo a aprender un 
lenguaje?. Con lo que he leído ultimamente de este asunto yo creo que 
una respuesta positiva no sólo no es descabellada sino que incluso 
podría ser razonable. Junta unos cuantos universales de ese tipo y 
tienes una tendencia innata a valorar ciertos patrones de comportamiento 
que consideramos morales. Fíjate que no estoy diciendo dos cosas:
1. Que exista un gen del altruísmo o de cualquier sentimiento moral.
2. Que la gente se comporte siempre de forma moral. Una cosa es valorar 
ese tipo de comportamiento en los demas y tener cierta tendencia a 
comportarse de esa forma en muchas situaciones y otra es hacerlo 
siempre. Con universal quiero decir patrón general de comportamiento.

saludos

Pedro J.