RE: [escepticos] Novedades en Magonia: Los adivinos tampoco vieron el 7-J

[Luis Alfonso Gámez <lagamez@xxxxxxxx>]

Gracias, Pedro.

No pretendía en la nota profundizar en el fenómeno de los adivinos, sino
ilustrar cómo son incapaces de ver lo realmente importante. Es algo que ya
recorde en la televisión y en el periódico días después del tsunami del
Índico y que creo que hay que tener siempre presente a la hora de responder
a estos individuos. Naturalmente, uno puede ser más fino, pero la gente lo
que mejor entiende es que ningún adivino ha visto el 7-J, porque si lo
hubiera hecho habría avisado, como llevan contándonos tonterías del fin del
mundo ese que nunca llega. Ese argumento simple, que puede esgrimir
cualquiera, basta para desmontar sus pretensiones.

Supongo que no habrás podido dejar el comentario en 'Magonia' por algún
fallo de Haloscan que ya se ha subsanado. De todos modos, no te preocupes,
'Magonia' es casi seguro que se mude en un par de meses a un sitio donde,
por de pronto, me garantizan atención técnica continuada. No tengo quejas de
Blogspot, al contrario, pero cuanto mejor, pues mejor. Es cuestión de (poco)
tiempo.

Saludetes,

Luis Algonso



> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
> [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Tenebris
> Enviado el: miércoles, 13 de julio de 2005 1:19
> Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> Asunto: Re: [escepticos] Novedades en Magonia: Los adivinos tampoco
> vieron el 7-J
>
>
> Un buen artículo Luis.
> No he podido dejarte el comentario en tu blog así que te lo traslado a
> esta lista.
> El enfoque del artículo me ha gustado. Es más, me parece adecuado a la
> realidad de lo que representa la "profesión" de vidente.
> En uno de los párrafos, he leído lo siguiente:"porque todos ellos
> viven de la mentira, del engaño y de la necesidad de mucha gente de
> creer que el destino está escrito en alguna parte -en las estrellas,
> en las rayas de la mano...-, para así eludir la reponsabilidad que
> cada uno tenemos en nuestro porvenir." Es una magnífica descripción.
> He echado, sin embargo, en falta el añadido del componente religioso
> de la creencia en el destino escrito por un ser supremo y de la
> tranquilidad que le aporta a todo buen creyente el saber que su
> libertad  viene mediatizada por esos designios superiores, que
> ciertamente le exoneran de responsabilidad.
> En cierta medida, el papel del vidente o augur y el del sacerdote como
> intérprete de la voluntad divina tienen rasgos comunes.
>
> --
> --
> Pedro Luis Gomez Barrondo
> Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
> Marco Tulio Ciceron - "Dubitando ad veritatem pervenimus".
> --
>           #- Tenebris -#
> _____________________________________
>
> Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
> _____________________________________
>
> POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
> CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
> MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
> FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
> FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
> ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
> _____________________________________
> _____________________________________
>
>
> El 12/07/05, lagamez@xxxxxxxx<lagamez@xxxxxxxx> escribió:
> > LOS ADIVINOS TAMPOCO VIERON EL 7-J
> >
> > No vieron el 11-S, no vieron el 11-M y no vieron el 7-J. Los
> adivinos no dan una. Cuando realmente importa, cuando se trata de
> salvar vidas humanas y no de decir 'mameluconadas' sobre el
> famoso de turno, los brujos demuestran lo que son: unos
> sinvergüenzas que venden a la gente gato por liebre, obviedades
> por augurios.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Últimas novedades en sitios escépticos:
> http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/
> >
> >
>