[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Novedades en Magonia: 'El Escéptico' lanza un suplemento para la escuela

[Claudio Andrés Uribe <uribe_claudio@xxxxxxxxxxxx>]

   [Ramón]
   Muchas de las ideas del "pensamiento mágico" y muchos miedos y mitos del
ser humano (como a la telefonía móvil, los viajes interestelares, y las
"energias" espirituales) solo pueden ser filtradas por una persona si ésta
conoce la estructura básica en que se asienta la realidad.
   
   [Claudio]
   Total y completamente de acuerdo, pero permíteme hacer algunas
matizaciones en lo que sigue...
   
   [Ramón]
   Y eso pasa por conocer que existen solo 4 fuerzas fundamentales con unas
propiedades bien definidas, que la velocidad de la luz es un límite absoluto
o que la luz y las ondas de radio son la misma cosa y cuya energía depende
en exclusiva de la frecuencia, no de la intensidad de la misma. (Por poner
algunos ejemplos).
   
   [Claudio]
   Ahí ya no tan de acuerdo. No niego que sea esencial este conocimiento
para entender ciertos aspectos de la vida, pero no todos. No puedes explicar
los procesos mentales con las cuatro fuerzas básicas de la naturaleza. Si
no, mira el triste espectáculo de Penrose y la mente cuántica.
   
   Lo que sí me parece (y solo es una extensión de tu primera idea, pero
hacia una generalización y no hacia una reducción) es que siempre debería
enseñarse a reconocer el *sustrato material* en el que se desarrolla el
proceso real y de qué manera están "conectado".
   
   Por ejemplo, si hablas de "energías" no deberías hacerlo como si la
energía fuera una "cosa" en sí misma (tal como un fantasma) sino como la
propiedad de un sistema material y deberías aclarar cómo "se deduce" de
dicho sistema. Es decir, puedes hablar de la energía del cerebro (que es un
sistema material) pero no de la energía de la mente (que no lo es) y mucho
menos confundir la energía cerebral con la mente, aunque es lícito buscar
relaciones entre aquella propiedad y este proceso.
   
   [Ramón]
   Y es la FISICA la que proporciona una base sólida para que cada persona
individualmente pueda juzgar objetivamente las afirmaciones que recibe a
diario.
   
   [Claudio]
   Lo que te decía antes. Hay peligro de reduccionismo eventual en tu frase.
Aplicado a sistemas materiales del nivel físico la propuesta que haces es
enteramente válida, pero no me parece útil para describir niveles superiores
de la realidad (o inferiores, depende de que lugar haya empezado uno a
caminar) como el biológico o el psicológico, para no hablar ya nivel del
social.
   _________________________
   Claudio Andrés Uribe
   Científicos de la ESA descubren una evasiva estrella de neutrones
   En http://infociencia.blogspot.com
   Buenos Aires, Argentina







___________________________________________________________
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar