[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Novedades en Magonia: 'El Escéptico' lanza un suplemento para la escuela
Pues yo si creo que es necesaria una BASE física, más que científica, de la
estructura del mundo.
Muchas de las ideas del "pensamiento mágico" y muchos miedos y mitos del ser
humano (como a la telefonía móvil, los viajes interestelares, y las
"energias" espirituales) solo pueden ser filtradas por una persona si ésta
conoce la estructura básica en que se asienta la realidad. Y eso pasa por
conocer que existen solo 4 fuerzas fundamentales con unas propiedades bien
definidas, que la velocidad de la luz es un límite absoluto o que la luz y
las ondas de radio son la misma cosa y cuya energía depende en exclusiva de
la frecuencia, no de la intensidad de la misma. (Por poner algunos
ejemplos).
Y es la FISICA la que proporciona una base sólida para que cada persona
individualmente pueda juzgar objetivamente las afirmaciones que recibe a
diario.
Si falta el conocimiento físico, es decir, si la gente no atina a comprender
como se organiza y estructura su realidad. ¿Cómo pretendes que realice un
mínimo análisis crítico si no puede diferenciar en una noticia de prensa los
disparates de lo que no lo son?
Otros problemas es la tendencia de mucha gente a mezclar realidad con
ficción, un ejemplo es el libro "Angeles y Demonios" o incluso "Harry
Potter" censurado por el Vaticano. ¿Es que no reconocen lo que es una novela
de lo que es un ensayo?.
En ambos casos, una sólida formación sobre la estructura del mundo
desecharía por imposibles las escobas voladoras, los hechizos mágicos y, con
un poco de dificultad, las bombas de antimateria.
Por tanto, el pensamiento crítico DEBE ESTAR unido a la formación integral
de la persona en la estructuración básica del mundo donde vive y se
desarrolla. No solamente en términos científicos, sino en los tecnológicos,
humanos, sociales y, sobre todo, en aquellas medidas de higiene mental que
favorezcan un reconocimiento de las falacias argumentales.
Desgraciadamente, nos hemos convertido en un 'hommo publicitaris' y estamos
siendo adiestrados a creernos o aceptar la información en base al impacto
que nos produce, los argumentos de autoridad o los pensamientos de
satisfacción o miedo que nos evoquen. Estamos pasando de personas racionales
a personas temperamentales. La cantidad de información, muchas veces
contradictoria, que recibimos a diario nos obliga a FILTRAR y la gente está
empezando a formarse una realidad que se esculpe a base de escoger en un
'supermercado de ideas' aquellas con las que más nos identifiquemos o nos
impacten.
Por eso es necesario fijar una base de realidad física objetiva. Y la
mayoría de la gente (incluidos científicos, doctores, políticos, etc...)
carecen de esa base, y modela su realidad subjetiva a base de escoger de
todas las ideas que pululan a su alrededor aquellas que más se ajustan a sus
deseos.
Y eso, solo se resuelve de una manera, divulgación.