ESTADISTICA: "ciencia" que estudia los comportamientos de sistemas
formados por cuasi-innumerables elementos, numero incomodo de procesar,
y del que se extraen conclusiones del estado del principal limite del
mismo. OK?
*/Adria Comos <adriacomos@xxxxxxxxx>/* escribió:
Este temita ya lo había leído hace un tiempo por aquí...
Es una tonteria como una catedral:
Dejando aparte el hecho de que no entienden lo que es estadística, en el
caso particular de los ordenadores, un programa que genera un número
aleatorio se basa en tres cosas:
- Valores 'basura' en memoria del ordenador
- Valores dinámicos (p.e, el reloj del sistema) para evitar que los
cálculos
se repitan.
- Operaciones matemáticas con estos datos
Si un "desastre", "fenómeno", etc... a nivel mundial altera "la
consciencia"
y afecta al cálculo normal del número aleatorio, debe forzosamente
afectar a
uno de los tres puntos anteriores por narices para acabar afectando al
cálculo final:
- El primero (valores basura) no puede ser. Si algo afecta el
contenido de
la memoria del ordenador una variación en un programa aislado que genera
números aleatorios sería lo de menos. Estas personas no saben que el
própio
programa (y de hecho TODOS los programas que existen) SON números en
memoria, igual de susceptibles de ser 'alterados' que los própios datos
(evidentemente, la consciencia global no irá a afectar sólo a la pequeña
parte de memoria de los datos que utiliza el programa!). Y un programa
alterado se CUELGA sin remedio. Por tanto, experimentaríamos que
practicamente todos los ordenadores del mundo se colgarían.
- Qué decir de una variación en el tiempo... (variar la velocidad
del "paso"
del tiempo?). Eso no afectaría en nada al sistema!
- Respecto a la tercera...... qué decir también. Si una suma o una
multiplicación deja de dar lo que tiene que dar... lo de menos
pasaría sería
una anomalia en un programa de ordenador patillero!!.
Eso por no decir que una variación aleatoria en un numero aleatorio
es un
nuevo número aleatorio, que para alterar un ordena dor hay que saber de
ordenadores (la consciencia global ha estudiado informática o
electrónica?)... y qué repito... un ordenador es sólo un aparato
hecho por
hombres que se basa en unas leyes que, si se alteran, se desmorona
todo (no
solo el programita en cuestión). Como han dicho por aquí, es el tipico
"experimento" que se monta para encontrar lo que ya buscan -y de paso
publicar alguna cosilla para acabar haciendose notar...
Vaya tela :)
----- Original Message -----
From: "Jose Ramón Brox"
To:
Sent: Sunday, July 31, 2005 4:05 PM
Subject: [escepticos] RE Global Consciousness Project
>
> ----- Original Message -----
> From: "Nicolas Montalva"
>
> ¿No huele bastante magufo?
>
> http://noosphere.princeton.edu/
>
> -------------------------------------------
>
> Lo es:
>
> "A detailed technical article describing the experimental methods and
procedures, with
> examples and a summary of the first two years of results, has been
published in the
> peer-reviewed Journal of Parapsychology"
> http://noosphere.princeton.edu/abstract.html
>
> ¿Merece la pena que lo miremos a fondo para dilucidar en qué
punto del
método que siguen
> se generan realmente las "desviaciones" respecto a lo esperado?
Probablemente el error
> esté entre uno de estos puntos:
>
> 1) No saben lo que significa la estadística y por tanto
desviaciones que
DAN SENTIDO al
> uso de la estadística las toman por "errores".
> 2) No conocen el significado del término "función densidad de
probabilidad" y están
> aplicando funciones que no tienen distribución uniforme, para luego
sorprenderse de que
> los resultados no coincidan con los de una distribución uniforme
(lo que
los no
> mate máticos suelen llamar "totalmente al azar").
> 3) Están utilizando generadores de números pseudoaleatorios y no
conocen
sus
> particularidades, dando por sentado que deberían generar resultados
"totalmente al azar"
> cuando en absoluto es así.
> 4) No están teniendo en cuenta los efectos de la aritmética
finita sobre
el resultado.
> 5) El número de experimentos no es significativo para sacar
conclusiones.
>
> Aparte por supuesto, del hecho evidente de que su propósito está
sesgado:
ellos dicen, a
> priori, que la consciencia afecta a las leyes de la física y, para
demostrarlo, montan
> todo esto. Aunque hubiera realmente variaciones respecto a los
resultados
esperados, no
> creo que hayan elaborado un experimento que permita afirmar, sin
lugar a
dudas, que el
> mecanismo detrás de las variaciones sea "una mente global".
>
> Un saludo. Jose Brox.
>
------------------------------------------------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
<http://us.rd.yahoo.com/mail/es/whatsnew/*http://es.whatsnew.mail.yahoo.com/>
http://correo.yahoo.es