[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Montañas sumergidas



El dom, 07-08-2005 a las 15:09 +0200, Francisco Mercader escribió:
>  Jose Ramón Brox wrote:
> Si tienes una montaña clásica (un cono o una pirámide de base cuadrada, 
> para
> > simplificar) que está apoyada en el fondo, no hay líquido que empuje
> hacia arriba (en 
> > contra de la gravedad) desde la base de la montaña, y sin embargo hay
> presión ejercida 
> > hacia abajo (aunque no en la dirección de la gravedad) a lo largo de
> todos los bordes de 
> > la montaña, lo que implica fuerzas que intentan comprimir la montaña.
> 
> [Cibernesto]
> Entonces si metemos una pirámide de plástico en una bañera, con la base 
> apoyada en el fondo, y evitamos las turbulencias para que no se meta 
> agua debajo, no debería subir. ¿No? Pero me da que sí sube.
> 
> [Mercader]
> Perdón por meter baza. Cibernesto acaba de describir una ventosa. Si el
> agua no puede entrar por debajo, la pirámide no sube, aunque esté hueca.
> ¿Por qué funcionan las ventosas (dentro o fuera del agua)?  Porque
> encima de ellas está toda la presión atmosférica  (o la hidrostática)
> que empujan al objeto contra el suelo y por debajo de ellas no hay nada
> que la pueda contrarrestar. 

¡Cómo os cargáis el principio de arquímedes!

A ver TODO cuerpo sumergido en un LIQUIDO experimenta un empuje vertical
y hacia arriba igual al peso del líquido desalojado.