[escepticos] RE: [escepticos] RE Montañas sumergidas

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola, era una reflexión no aclarada en el mensaje. Si apoyas un objeto de
densidad menor a la del agua en el fondo de una piscina, este objeto sube.
En un momento, se levanta lo suficiente para que el agua entra, y comienza
su ascensión. No veo claramente cuál es el mecanismo por el que el agua
consigue colarse debajo y comenzar el movimiento, pero lo hace.
 Y lo dicho, no creo que por pegarlo con cola al fondo, deje de existir esa
fuerza. Al fin y al cabo, está ocupando un espacio de potencial gravitatorio
inferior al de parte del fluido (con menos densidad), y lo único que lo
mantiene al suelo, es la fuerza de cohesión del pegamento.

 Podría hacerse la prueba que he dicho antes, pero yo no tengo medios para
pesar correctamente debajo del agua...

 Un saludo,

                                             Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Jose Ramón Brox
Enviado el: 08 August 2005 13:43
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] RE Montañas sumergidas


----- Original Message -----
From: "Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>

 Pero vamos, ciertamente encuentro el problema del paso de la situación
estática a la dinámica. Este es el punto que no veo claro. Mis conocimientos
de los fluidos y su dinámica, tienen ya solera, y al contrario que el vino,
no mejoran con el tiempo.

------------------------------------------

Salvo que se esté cambiando el experimento, no hay ningún paso de
hidrostática a
hidrodinámica. Y menos mal, porque si con la hidrostática ya nos está
costando ponernos de
acuerdo (sobre todo con la gente que no conoce o no está teniendo en cuenta
los
mecanismos/ecuaciones fundamentales), no quiero ni pensar en qué ocurriría
si tomamos un
experimento en el que hacemos que la velocidad del fluido no sea nula y haya
que aplicar
todos los operadores derivativos al vector velocidad (rotacionales,
divergencias...),
tomar la presión como un vector a calcular, estudiar la vorticidad... creo
que me negaría
a entrar en el debate, a no ser que se aceptaran las ecuaciones de
Navier-Stokes como
punto de partida para discutir.

Un saludo. Jose Brox.