Re: [escepticos] RE Mecánica de fluidos (Claudio)

[Enrique Reyes <conen@xxxxxxxxxxx>]

Hola,

Jose Ramón Brox wrote:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Claudio Andrés Uribe" <uribe_claudio@xxxxxxxxxxxx>
>
>    [Claudio]
>    Sí, que sí. La mecánica de fluidos (estática o dinámica) *es* mecánica
> newtoniana aplicada a fluidos. Lo único que hay es F = m.a (y las otras
> dos).
>
> -------------------------------------
>
> No es cierto. Resume los efectos de las interacciones eléctricas a base de plantear 
> conceptos "macroscópicos" que engloben su comportamiento de manera lo suficientemente 
> simple como para no tener que estar trasteando con física más básica a nivel de 
> partículas. La física newtoniana es sólo parte (¿eso no lo dije ya antes?). Por ejemplo, 
> los conceptos de vorticidad y viscosidad. En general, lo que hace que un fluido no se 
> parezca a un sólido. Tal vez tú te estés refiriendo a la termodinámica (sería discutible, 
> pero bueno).
>
> No es pregunta capciosa, pero ¿sabes de lo que hablamos? Es decir, ¿has estudiado mecánica 
> de fluidos o hablas de oídas o por suposiciones?
>
> ¿Opinas también que el electromagnetismo no es más que mecánica newtoniana aplicada a las 
> partículas eléctricas?

Hasta donde yo recuerdo, sí es un uso habitual del término. Se suele 
aludir a mecánica newtoniana para resumir toda la mecánica anterior a la 
relatividad y la cuántica. Eso incluiría incluso la mecánica estadística 
clásica y la hidrodinámica. Desde luego, es un abuso del lenguaje, si 
quieres, una expresión convencional a la que no se le debe dar más 
significado. Para mi gusto proviene del cambio que se produce cuando 
empiezan a aparecer teorías físicas que sí comienzan a refutar a Newton. 
Y sólo de ahí viene el nombre. No tiene mayor importancia.

Saludos,

Enrique Reyes

--
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------