[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] RE Arquímedes, padre de la levitación
Creo Miguel que estás equivocado y voy a intentar demostrarlo.
Voy a hacer el análisis de cuerpo libre que me parece es la única manera de
zanjar esta discusión, a mi entender complicada innecesariamente, me parece
(puedo equivocarme) que el tema es más sencillo de lo que parece.
Analicemos ahora las fuerzas actuantes (voy a evitar cualquier refinamiento,
voy a plantear un problema standard de hidrostática) aislando el cilindro:
Sobre el cilindro actúan:
- Su propio peso, vertical hacia abajo
- Presión del agua en la cara superior en contacto con el agua, da una
fuerza neta vertical hacia abajo
- Del lado de adentro de la misma cara hay vacío, no se genera ninguna
fuerza hacia arriba
- En las caras laterales, y dado que la situacion es hidrostática, las
tensiones son normales a las caras del cilindro, la fuerza neta es cero. No
se genera ninguna fuerza vertical.
- En la cara inferior, en caso de asumir que tenga tapa (y coincido que en
este caso es irrelevante que tenga o no) no se genera ninguna fuerza.
Creo no haberme olvidado ninguna fuerza. Por lo tanto, al contrario de
ascender, a mi me da que el cilindro se pega más contra el fondo.
Saludos
Carlos
From: "Miguel A" <mimartin@xxxxxxxxxxxxxxx>
Reply-To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] RE Arquímedes, padre de la
levitación
Date: Tue, 9 Aug 2005 18:15:34 +0200
Te lo voy a poner más sencillo a ver si así lo pillas:
Sea un cilindro tapado por arriba y sin tapa por debajo ( aunque para el
caso, puede tenerla) e hincado en el fondo de una piscina lleno del fluido
exterior (pongamos agua). La causa de la cohesión con el fondo no es
importante: puede ser pegamento o lo que sea.
Supongamos que bombeo aire y desplazo TOTALMENTE el agua del interior
sacándola por un orificio que vuelvo a tapar. Entonces el cilindro
experimenta un empuje hacia arrinba por Arquímedes que no depende de
ninguna fuerza aplicada por el agua bajo su base. Si la cohesión que lo
mantiene pegado es menor que la fuerza neta hacia arriba, se despega y
asciende.
En resumen, lo de que ha de haber fluido bajo la base ded un cuerpo para
que experimente empuje es falso. Y punto.
Miguel A
----- Original Message ----- From: "Jose Ramón Brox" <ambroxius@xxxxxxxx>
Y eso de la campana, ¿de dónde sale? ¿está la campana completamente llena?
(Es muy
importante) ¿No se te desborda nada antes de sumergirla en el otro
líquido? ¿Cómo aseguras
que la campana está completamente pegada al fondo? Vamos, simplemente
pregunto que si lo
has hecho y has tenido cuidado en todo eso, o es un experimento "mental" o
uno que no se
ha hecho específicamente con el cuidado de que no queden huecos, sino que
se ha hecho
pensando en otra cosa.
Jose
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/