[escepticos] Nuevamente, la estúpida clasificación cualitativo/cuantitativo

[Nicolas Montalva <nmontalva@xxxxxxxxx>]

Estimados:

Se que ya lo he hecho antes, y creo que lo hare siempre que conozca a
uno de estos exasperantes "metodólogos sociales cualitativos", que
desde tan desventajadas disciplinas convierten ese tema en ideología.

XD Lo cualitativo: lo bueno, lo preocupado por el significado del actor
social, lo fenomenológico, lo subjetivo, lo subalterno... XD
XD Lo cunatitaitivo: el mal, el positivismo, el imperialismo, la modernidad... XD

Lo más exasperante que escuche fue "¡¡¡El punto de vista subjetivo es
tan científico como el objetivo por que ambos siguen un procedimiento
estructurado!!!"

Ni siquiera se puede discutir epistemológicamente con ellos por que no
saben nada del tema, y cualquier referencia que se les recomiende es
rechazada Ad hominem "No, ese autor es un positivista reaccionario",
"Es que eso proviene de las ciencias naturales", "Es que eso es muy
antiguo y no considera los avances de Foucault y de Feyeraben" o peor
aún "DE JESUS IBAÑEZ" XD.
Creanme que a veces me canso y recuerdo el tema de "No discuta con
creacionistas" pero estos son peores aún por que, a diferencia de los
anteriores, hacen clases en todos los paises.

Necesito un buen antidoto bibliográfico. ¿Alguna recomendación?

N. Montalva.