[escepticos] RE Radar de policía (J. Ángel)

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "José Ángel Morente" <msxjam@xxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, August 24, 2005 6:26 PM
Subject: Re: [escepticos] Dan Brown ataca de nuevo


En ese caso, hay algo que no tengo claro; ¿Habría que sumar ambos
márgenes de error? ¿O, lo que parece más lógico, prevalecería el
margen de error más amplio de los dos?

Saludos

-----------------------------------------

Hay que considerar el caso peor para ver cuál es el error máximo. En este caso, el caso 
peor es que el coche marque de menos y el radar de más. Por ejemplo, el coche puede decir 
tener un offset de -10 km/h, de manera que diga que va a 110 cuando realmente va a 120, 
por lo que el conductor irá a 130 pensando que va a 120 (lo que marca la aguja). En 
cambio, el radar tiene un offset de +10 km/h, lo que implica que cuando el coche va a 120 
marca 130, y cuando va a 130, como le pasa a nuestro conductor (que ve 120 en la aguja), 
marca 140. Conclusión: el hombre viaja creyendo que va a 120, cumpliendo el límite, y la 
policía piensa que va a 140, pasándose por 20. Por tanto, debemos sumar los errores si 
queremos ser justos con el conductor (y no con la velocidad a la que va).

Un saludo. Jose Brox