[escepticos] RE OT Fútbol - quebrar las reglas

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

(Santiago):

¿Por qué no te parece mal?

(Jose):

¿Por qué debería parecérmelo?


(Santiago)

Este es el argumento que me daba mi hermano y lo
entiendo si estamos hablando de rebelarse contra una
ley injusta en una tiranía o hasta tal vez en una
democracia, pero en el caso del fútbol y en el caso
especial del gol con la mano, ¿contra qué regla
injusta se quiere rebelar el que lo hace? La de no
tocar el balón con la mano es una regla básica.

(Jose)

En el fútbol las reglas no están vigiladas, en el sentido en el que yo lo decía (mal 
término posiblemente) porque no hay carácter retroactivo. Nadie puede vigilarlo todo en 
ningún sistema, pero es que en el fútbol, si no te pillan en el momento, no es falta. El 
árbitro tiene que tirarse de los pelos cada vez que ve las repeticiones en las noticias (o 
no verlas, directamente :P).

Puesto que en el fútbol no hay reglas "vigiladas" (asumo que cuando lo están es por 
motivos mayoritarios y razonables, eso es otra cuestión), no tiene sentido hablar de si 
son justas o injustas. Simplemente ocurre que "si te ve el árbitro marcando con la mano, 
anulará el gol y probablemente te sancionará". ¿Debería quien marca con la mano 
consiguiendo que no le vea el árbitro sentirse "mal por romper una regla"? Verás 
posiciones encontradas en quien responda a esta pregunta, en mi opinión es bastante 
absurdo, la finalidad del jugador profesional es cumplir lo mejor posible los objetivos de 
quienes le contratan para ganar cada vez más dinero, en el caso del delantero el objetivo 
es marcar goles sin ser sancionado. Si se siente orgulloso no me parece mal: engañó 
momentáneamente a quien restringe su capacidad para maximizar sus objetivos y salió ileso.

También se puede argüir que el fútbol es voluntario y si juegas es porque implícitamente 
aceptas las reglas del juego. Dos respuestas: 1) Uno no tiene por qué asumir que cada vez 
que se juega a un juego voluntario uno deba admitir implícitamente las reglas del juego, 
si tú lo haces y por eso tienes desventaja, allá tú; uno puede _arriesgarse_ a intentar 
traspasar las reglas sin ser cazado. 2) Uno puede interpretar la regla de la mano como lo 
hemos hechos nosotros, "si te ve el árbitro tiene consecuencias", porque de hecho, si no 
lo ve no hay falta, no hay anulamiento, no hay sanción, y a posteriori tampoco.

Un saludo. Jose Brox.