RE: [escepticos] Scientific American y el Huracan de Nueva Orleans...

[Rubén Villoria <ruben@xxxxxxxxxxx>]

¡¡gracias!!

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Ramón Ordiales
Enviado el: lunes, 05 de septiembre de 2005 10:57
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Fw: [escepticos] Scientific American y el Huracan de Nueva
Orleans...


---------------------------


soy un despistado!!! tengo en los mails que enviásteis sobre el artículo
de Investigación y Ciencia y el pronóstico del desastre del Katrina, y
aquí en la oficina no consigo acceder a la lista de mails (debo ser un
lerdo, no sé cómo llegar a septiembre de 2005) del foro.

¿Alguien puede ser tan amable de remitirme de nuevo esa dirección web
sobre el artículo?




----- Original Message ----- 
From: Ramón Ordiales Plaza 
To: escepticos@xxxxxxxxxxxx 
Sent: Saturday, September 03, 2005 12:52 AM
Subject: [escepticos] Scientific American y el Huracan de Nueva
Orleans...


Mejor que la pitonisa Lola, aqui los científicos que publicaron en
Scientific American en el 2001 ya avisaban de que esto ocurriria sino se
ponía remedio.

http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&articleID=00060286-CB58-13
15-8B5883414B7F0000&pageNumber=1&catID=2


Por supuesto tales obras de ingeniería NUNCA se hicieron a pesar de las
predicciones.


October 2001 issue 

CIVIL ENGINEERING 





Drowning New Orleans 
A major hurricane could swamp New Orleans under 20 feet of water,
killing thousands. Human activities along the Mississippi River have
dramatically increased the risk, and now only massive reengineering of
southeastern Louisiana can save the city 
By Mark Fischetti