[escepticos] Re: [escepticos] OT Fútbol - quebrar las reglas

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

¿Quién era el que dijo aquello de que el fútbol es un deporte de caballeros jugado por salvajes, y el rugby un deporte de salvajes jugado por caballeros (o algo parecido)? ;-)

De acuerdo en lo que dices del rugby, donde por lo que conozco sería impensable una actitud como la del Pelusa, aunque quién sabe lo que pasaría si llegara a las cotas de negocio del fútbol.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Luis Angulo <luigipelosso@xxxxxxxx>
Fecha: Domingo, Septiembre 4, 2005 6:27 pm
Asunto:  RE: [escepticos] RE OT Fútbol - quebrar las reglas

> > (Jose)
> > ¿Debería quien marca con la mano 
> > consiguiendo que no le vea el árbitro sentirse "mal
> > por romper una regla"? Verás 
> > posiciones encontradas en quien responda a esta
> > pregunta, en mi opinión es bastante 
> > absurdo, la finalidad del jugador profesional es
> > cumplir lo mejor posible los objetivos de 
> > quienes le contratan para ganar cada vez más dinero,
> > en el caso del delantero el objetivo 
> > es marcar goles sin ser sancionado. Si se siente
> > orgulloso no me parece mal: engañó 
> > momentáneamente a quien restringe su capacidad para
> > maximizar sus objetivos y salió ileso.
> 
> Tras leer este argumento te recomiendo encarecidamente
> que leas el articulo de Michael Moore "¿Por qué no
> vende crack General Motors?" (MM, ¡Todos a la calle!
> Ediciones B, 2004).
> 
> > También se puede argüir que el fútbol es voluntario
> > y si juegas es porque implícitamente 
> > aceptas las reglas del juego. Dos respuestas: 1) Uno
> > no tiene por qué asumir que cada vez 
> > que se juega a un juego voluntario uno deba admitir
> > implícitamente las reglas del juego, 
> > si tú lo haces y por eso tienes desventaja, allá tú;
> > uno puede _arriesgarse_ a intentar 
> > traspasar las reglas sin ser cazado. 2) Uno puede
> > interpretar la regla de la mano como lo 
> > hemos hechos nosotros, "si te ve el árbitro tiene
> > consecuencias", porque de hecho, si no 
> > lo ve no hay falta, no hay anulamiento, no hay
> > sanción, y a posteriori tampoco.
> > 
> > Un saludo. Jose Brox.
> 
> Tal vez esa sea la idea general de los aficionados al
> futbol, incluso que por ello les parezca un deporte de
> "listos", pero por la misma razon a mi resulta odioso
> y  bastante estupido.
> 
> Por mi experiencia personal, llevo 25 años ligado al
> rugby, como jugador, entrenador, y directivo, lo que
> tu defiendes le seria repugnante a cualquier
> aficionado de rugby, de hecho en las propias regla de
> le I.R.B. (International Rugby Board) se incluye en el
> preambulo: 
> "El Rugby es un deporte que implica contacto físico.
> Cualquier deporte que implique contacto físico tiene
> peligros implícitos. Es muy importante que los
> jugadores jueguen el partido de acuerdo a las Reglas
> del Juego y estén atentos a su propia seguridad y a la
> de los otros. Es responsabilidad de aquellos que
> entrenan o enseñan el juego garantizar que los
> jugadores estén preparados de manera acorde a las
> Reglas de Juego y de acuerdo a prácticas seguras."
> 
> Quebrantar las reglas en rugby (y pienso que en muchos
> otros deportes) voluntariamente no esta considerado de
> "listos", es de tramposos, de hecho si en alguna
> trasgresión al reglamento se observa voluntariedad del
> infractor la falta pasa a ser "antideportiva" y de
> muchisima mayor gravedad. No conozco a ningun rugbista
> que se jacte de su propia antideportividad.
> 
> Pero bueno, "alla  nosotros", como tu dices,
> preferimos que nuestro deporte sea considerado de
> "caballeros" y no de "listillos".
> 
> Un saludo Fermi
> 
> 
>        	
> ______________________________________________ 
> Renovamos el Correo Yahoo! 
> Nuevos servicios, más seguridad 
> http://correo.yahoo.es
>