Re: [escepticos] crítica a los usuarios y administradores de la lista

[Pablo Marín Ramón <pabmara@xxxxxxxxxx>]

> La cadena [escepticos] es automática y útil por la razón apuntada por 
> Marmi, entre otras. Para el resto, basta con borrar del 'subject' todo 
> excepto el auténtico 'subject', una práctica habitual en muchos 
> usuarios atentos de listas de correo.

El problema con esa solución manual es que provoca una pérdida de tiempo
innecesaria a los usuarios que se molestan en reformatear el Subject y es
una molestia para todos los usuarios en general, pues los usuarios educados
son, por desgracia, minoría, y al final el número de "Re"s y "[escepticos]"s
empieza a degenerar a medida que el hilo se hace más y más profundo.

Todos estos problemas son conocidos y pueden solucionarse a varios niveles:
MLM, MTA, MDA.. La clave está en que la mayoría de los MTAs responden a
mensajes del estilo "Re: ..." con "Re: ...", y no con "Re: Re: ...", mientras
que si se introduce la cadena "[escepticos]", la cosa se lía. Por ejemplo, en
tu caso, tu MTA ha respondido a mi mensaje de esta forma:

  Subject: [escepticos] Re: crítica a los usuarios y administra..

mientras que lo "correcto" hubiera sido:

  Subject: Re: [escepticos] crítica a los usuarios y administra..

ya que, dado tu Subject, mi MTA no tiene más remedio que contestar de esta
forma (no es el caso porque lo he corregido a mano):

  Subject: Re: [escepticos] Re: crítica a los usuarios y administra..

ya que sólo omite un segundo "Re" si el mensaje al cuál responde ya incluye un
"Re", pero *al principio*. Como cada MTA soluciona esto un poco "como le da la
gana" (no hay, que yo sepa, ningún estándar definido) la cosa degenera en poco
tiempo.

Omitir una cadena del tipo "[escepticos]" suele mitigar un poco el problema,
ya que de ese modo las reglas de reescritura del campo Subject al responder en
la mayoría de MTAs funcionan del modo esperado.

De todas formas, que conste que todo esto no son más que críticas
*constructivas* (sin ánimo de ofender).