Re: [escepticos] Eclipse total de sol

[marmi <oswaldo@xxxxxxxxxxxx>]

Rodolfo del Moral escribió:
>  Hola Marmi,
>
>  Muchas gracias por la clara explicación.
>  sólo una pregunta, ya que me ha picado la curiosidad, no sabrás por
> casualidad qué potencia de IR es suficiente para cocer la retina?
>  No lo pregunto con mala idea, ;-) que conste.
>
>   Un saludo,


Dudo mucho que un valor así, como tal, único, exista. La energía total 
recibida dependerá de la longitud de onda (que depende de el filtro que 
usemos, si usamos alguno), tiempo de exposición, y dilatación de la 
pupila (extensión del área afectada). Lo que parece ser cierto es que 
puede suceder con niveles de luminosidad bajos, ni siquiera molestos 
para el observador, de modo indoloro, y manifestándose el efecto horas 
después del trauma.

Lo que encuentro por ahí, buscando, es la siguiente frase:

Even when 99% of the Sun's surface (the photosphere) is obscured during 
the partial phases of a solar eclipse, the remaining crescent Sun is 
still intense enough to cause a retinal burn, even though illumination 
levels are comparable to twilight [Chou, 1981, 1996; Marsh, 1982].

Las referencias a las que hace mención son:

Chou, B. R., "Safe Solar Filters," Sky and Telescope, August 1981, p. 119.

Chou, B. R., "Eye safety during solar eclipses - myths and realities," 
in Z. Madourian & M. Stavinschi (eds.) Theoretical and Observational 
Problems Related to Solar Eclipses, Proceedings of a NATO Advanced 
Research Workshop. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1996

Marsh, J. C. D., "Observing the Sun in Safety," J. Brit. Ast. Assoc., 
1982, 92, 6

Desgraciadamente, no tengo tiempo ahora de buscar estas referencias pues 
salgo de viaje. Si me lo recuerdas a partir del día 20 lo intento mirar.

Salud,

Marmi