Re: [escepticos] Supuestos "ciber-timos"

[Borja Marcos <BORJAMAR@xxxxxxxxxx>]

> Pero vamos, tu eres un experto en informática... Será posible que  
> exista un
> "virus muy potente que destruye por completo el mecanismo del  
> teléfono:
> cuando esto pasa es  imposible arreglarlo o tratar de encontrar una  
> solución
> al problema"? Con los miles de modelos de teléfonos móviles que hay??

Hablando en serio, es teóricamente posible que haya un "virus" para  
teléfonos móviles. Con el aumento de complejidad del software de los  
teléfonos móviules actuales (de hecho los hay con la basura mal  
diseñada y peor implementada aún de Windows (*)), sería posible  
hacerlo, aunque afectaría solamente a un modelo de teléfono o, como  
mucho, a los que usaran un determinado sistema operativo.

Para que esto funcionara, no obstante, sería necesario, bien  
convencer al usuario de que ejecutase un programa recibido en un  
mensaje, o bien que existiera un problema de seguridad que permitiera  
que el teléfono ejecutase tal programa sin intervención del usuario.

Una vez "nuestro" programa se ejecuta, podría hacer varias cosas, a  
saber:

1 - Mandar copias de sí mismo a todos los contactos de la agenda.

2 - Mandar copias de sí mismo a números de teléfono aleatorios que  
compartan el mismo prefijo del número del teléfono afectado. Por  
ejemplo, que empiecen por 670.

Una combinación de ambas cosas sería tremenda. Sobre todo porque  
parece ser que la capacidad de los operadores para cursar SMSs es  
mucho menor de lo que se pensaba, y es mucho más fácil de lo que  
parece echar abajo una célula, un bisho de este tipo propagándose a  
toda pastilla provocaría una caída de red.

3 - Si el sistema operativo del móvil no está bien diseñado y es  
posible acceder a funciones de bajo nivel desde aplicaciones  
descargadas de por ahí, sería posible borrar el software del móvil  
iniciando un procedimiento de actualización de software.

Esto pasa por borrar una memoria interna y volver a programarla. Si  
la borras y no la programas, teléfono muerto. Esto lo hizo un virus  
para PCs hace años, y la respuesta de los fabricantes fue sacar  
placas base que tenían dos copias de la llamada BIOS, que es la  
memoria que contiene los programas mínimos para poner en marcha el  
ordenador y arrancar el sistema operativo (o "sistema operativo")  
desde el disco.

En caso de que el bisho hiciera esto, sería necesario llevar el  
teléfono al servicio técnico para volver a cargar dicho software.  
Incluso dependiendo del diseño del teléfono, el servicio técnico  
podría verse obligado a reemplazar toda la electrónica del mismo.

Aparte de eso, se podrían provocar serias molestias, como agotar  
pronto la batería haciendo que el teléfono se comunique con más  
frecuencia con las estaciones base, molestar al usuario activando el  
timbre a todo volumen durante una conversación, con el teléfono  
pegado a la oreja...

También podría ocurrir (ocurrió con el 6210 de Nokia) que hubiera un  
fallo de seguridad de los clásicos "buffer-overflow" en el software.  
Un mensaje formateado incorrectamente podría hacer que el teléfono se  
apagara o incluso inyectarle un programa, aunque esto último es muy  
improbable, solamente podrían inyectarse un puñado de instrucciones.  
No sería posible hacer algo tan complejo como lo que he puesto más  
arriba.

Pero todo esto, ya os digo, afectaría principalmente a un modelo de  
teléfono.

Respecto al mensaje de José Ramón Brox sobre supuestos daños al  
hardware, siendo un teléfono móvil un dispositivo de bajo consumo me  
parece complicado. En el pasado era posible fundir el transformador  
de línea de *ALGUNOS* monitores particularmente malos, es posible  
sobrecalentar una tajeta gráfica subiendo su velocidad de reloj por  
encima de las recomendaciones del fabricante, y en discos duros o  
diseketteras muy antiguos era posible acelerar el envejecimiento del  
mecanismo haciendo burradas con el motor de desplazamiento de las  
cabezas. Pero poco más.

En el teléfono móvil sí hay un componente extremadamente peligroso,  
que es la batería de ion-litio. Pero quiero pensar que la carga no se  
controla desde el procesador principal del teléfono, sino que tiene  
circuitería dedicada expresamente a ello.





Borja.

(*) Si, Microsoft lo ha reconocido. Han tenido que dar marcha atrás  
perpetrando "Longhorn", lo que luego sería Windows Vista, y  
retroceder dos años. ¿Que alegan que "les ha pillado por sorpresa" y  
tal? Pues no, en 1976 ya se sabía hacer las cosas mucho mejor.