RE: [escepticos] Ultima novela de Crichton

[Rubén Villoria <ruben@xxxxxxxxxxx>]

Es que... qué quieres que te diga, precisamente por el toque
"monstruitos" que le da. De los enfoques de ciencia ficción que he
leído, los que más me han gustado han sido los de William Gibson y Neal
Stephenson, que sí, pueden tender a la fantasía, pero no intentar ser
Stephen King en pro de las ventas.

No sé si contar exactamente qué me molesta acerca del comportamiento de
los monstruitos citados (no quiero fastidiarle a nadie una posible
lectura), sólo es que me parece un poco frívolo por parte de un tipo que
por lo menos parece que ha tenido la decencia de documentarse un poco. O
al menos, es lo que parece.



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Jose.Andres.Diz.Alonso@xxxxxxxxx
Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2005 11:35
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: RE: [escepticos] Ultima novela de Crichton


Por curiosidad, ¿por qué te cogiste un megacabreo con Presa? Lo digo
porque yo también la leí y a mi me gusto mucho, la trama es muy
entretenida y aunque la novela es pura fantasía (es decir poca ciencia y
mucha ficción), casi casi una novela de fantasmas o monstruitos de
terror lo que no se puede negar es lo bien tejida que está la historia.
Ya sé que con la nanotecnología real tiene más bien poco que ver pero
plantea algunos dilemas interesantes que se podrían plantear (al menos
hipotéticamente) y si la consideras en el marco de otras novelas de
ciencia ficción como 'El chico artificial' pues no desentona. Si te
fijas en el prologo que hace el propio Crichton plantea la novela como
una cuestión moral más que tecnológica y yo creo que ese dilema moral lo
refleja muy bien en la novela (otra cosa es que sea creíble o con alguna
base real). Una cosa que me gusta mucho de M. Crichton es las
referencias que da en sus novelas y en esta desde luego no te puedes
quejar ;) 

Saludos

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Rubén Villoria Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2005
10:49
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: RE: [escepticos] Ultima novela de Crichton

¿Cuál es?

porque yo ya me cogí un megacabreo con "Presa", y me dije que nunca más.

Por no citar la casi copia total, en "Rescate en el tiempo", de un
artículo de IyC (bueno, SA, ya se entiende) sobre lo del multiverso, y
todo eso. Me parece muy bien la divulgación amena, pero... es que sólo
faltaba ya ver la página fotocopiada directamente.



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Borja Marcos
Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2005 10:43
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] Ultima novela de Crichton



Acabo de terminar de leer la última novela de Michael Crichton, y, la
verdad, me parece de lo más recomendable.

Al margen de tener unos personajes con un interés comparable al de los
de El Código Da Vinci, y de darse una pasada de espanto con los grupos
ecologistas, Crichton se cuenta entre los escépticos respecto al
presunto cambio climático y sobre todo sobre la posible influencia
humana sobre el clima, salpicándolo de datos sobre la controversia.

¿Alguien más la ha leído? La verdad es que las citas a artículos de
Nature y Science son de lo más pertinentes, y las objeciones que se
hacen a la precisión del registro de temperaturas, validez de modelos
climáticos, etc.




Borja.







Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario. Si usted no es el destinatario original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está
autorizada. 

Note: The information in this message and any attachments that may be
included with it, is private and confidential and is directed
exclusively to the message's recipient. If you are not the original
recipient of this message, please erase it. Distribution or copying of
this message isn´t authorized.