RE: [escepticos] **Re:Fw: Darwin se va salvando, por ahora.

["LRamos" <lramos@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

 Saludos
Lo que la corte federal dice es que el diseño inteligente no es tema para el
salon de biologia, pues no es ciencia. El diseño inteligente puede ser parte
de los cursos de historia comparadad de las religiones o en clases de
religion.

Luis R. Ramos
Sociedad de Escépticos de Puerto Rico
www.EscepticosPR.com

-----Original Message-----
From: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Eloy Anguiano Rey
Sent: Wednesday, December 21, 2005 11:47 AM
To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [escepticos] **Re:Fw: Darwin se va salvando, por ahora.

El mié, 21-12-2005 a las 15:02 +0100, Cibernesto escribió:
> Luis Carlos y Ana. wrote:
> > Un juez federal estadounidense prohibió hoy que se mencione la 
> > hipótesis del "diseño inteligente" para explicar el comienzo de la 
> > vida en las clases de biología de las escuelas públicas de 
> > Pensilvania...
> 
> 
> ¡¡Eso es censuraaaaa!!
> ;o)


Juojuojuojuo.

Según muchos de los que por aquí andan lo es. Ahhhh noooo, que no son
periodistas. No, entonces no es censura. Ejem.



--
http://memnon.ii.uam.es/~eloy/tarjeta_eloy.html