RE: [escepticos] La veracidad informativa

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola,

 Que bien cortas lo que no interesa...
 Lo del secreto profesional te lo has comido directamente de la a)
 Obviamente, el secreto profesional, sólo lo puede tener una persona con tal
profesión. Que es lo que decía, el "informador" en concreto y no como
entidad.
 Y veamos los derechos. Yo tengo derecho a una vivienda digna, lo cual no
significa que yo pueda pedirla y me la tengan que dar. Me tengo que someter
al mercado, y si tengo dinero, nadie puede negarme el acceso a la misma, por
el motivo que fuere. Creo que seguir con esta discusión es entrar en
interpretaciones que no nos competen. si alguien tiene una sentencia del
constitucional que aclare el punto bien. Por lo demás todas las
explicaciones que estais/amos dando son opiniones.

  Un saludo,

                            Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Eloy Anguiano Rey
Enviado el: 22 December 2005 12:42
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [escepticos] La veracidad informativa


El jue, 22-12-2005 a las 00:12 +0100, Miguel Martínez Estremera
escribió:
> El 22/12/2005, a las 1:28, pepet escribió:
>
> > Miguel Martínez Estremera escribió:
> >>
> > Pediría datos concretos, en los cuales los poderes ejecutivos están
> > autorizados a actuar contra medios de comunicación.
> > ¿Podíamos entender  como ejemplo de actuación del ejecutivo contra
> > los medios de comunicación a la querella (o denuncia, no recuerdo)
> > presentada contra Polanco, en un gobierno de Aznar?
> > Saludos pepet
>
>
> - La querella es el medio previsto por la Ley y es una actuación
> judicial a instancias de una persona física o jurídica. Cerrar o
> multar un medio de Polanco porque "dice mentiras" sería lo ilegal e
> inmoral.


Pues no, no es ilegal.

Copio de uno de los correos enviados ayer y que he decido no enviar:

----------------------------------
La sección 1ª del capítulo segundo es "de los derechos fundamentales y
las libertades públicas". El artículo 20 empieza con: "Se reconocen y
protegen los siguientes derechos:". Los derechos son de los ciudadanos,
no de entidades como se desprende claramente del texto.

Artículo 20 de la constitución:

1.- Se reconocen y protegen los siguientes derechos
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
***** Creo que no pone nada de ningún derecho a dar información falsa
*****
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y
técnica.
***** Tampoco dice nada acerca de la información ****
c) A la libertad de cátedra
***** Lo mismo y además no se aplica ****
d) A comunicar o recibir libremente información VERAZ por cualquier
medio de difusión. La ley regulará el derecho a la clausula de
conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
***** Como se puede comprobar el derecho es a comunicar libremente
información VERAZ. No está protegido el dar información FALSA, FALAZ o
MANIPULADA *****

2.- El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún
tipo de censura previa.
***** Algo que, parece ser no pretende esta ley *****

3.- *** Habla del control parlamentario de los medios públicos y no se
aplica ***

4.- Estas libertades tienen su LÍMITE en el respeto a los derechos
reconocidos en este título, en los preceptos de las LEYES que lo
DESARROLLAN y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a
la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
****** Lo que he estado comentando ****

5.- Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y
otros medios de información en virtud de resolución judicial.
****** Con lo que cualquier ley que pretenda dar esta posibilidad al
ejecutivo se convierte automáticamente en inconstitucional *****

Creo que hay que leer la constitución antes de decir burradas
influenciados por medios que mienten, tergiversan u omiten
intencionalmente información.


Es muy fácil hablar de censura pero no parece tan fácil que la gente se
lea y comprenda la ley básica y central del España.



--
http://memnon.ii.uam.es/~eloy/tarjeta_eloy.html