Re: [escepticos] Re: Amenazas al mundo del mañana

[Akin <akinlg@xxxxxxxxx>]

> conviene consultar fuentes muy diversas, no una sola, por mucho que sea
> de la ONU. El clima es probablemente el tema científico más politizado
> que hay y los sesgos en función de quién paga la investigación son
> aterradores. Todas las partes exageran muchísimo el alcance de los
> conocimientos existentes y del grado de certidumbre. No digo que no sean
> fiables tus fuentes, solo que trates de contrastarlas con otras.

Sí, de eso soy consciente, por eso intento irme a fuentes que crea
mínimamente independientes, y en eso la PNUMA me parece más
independiente que ecologistas y estudios pagados por la industria
energética.

Como no soy especialista en el tema, tengo jodido lo de discriminar.

Respecto a Kioto, yo soy un inútil, pero no termino de ver el posible
perjuicio de implantar políticas de ahorro energético a lo bruto. Ni
aún en el peor de los casos (que no sirva para nada en el aspecto
climático) le veo el gran problema. Sí, he oído lo de que provocaría
un estancamiento económico, pero no me han terminado de convencer esos
argumentos...

Akin
--
http://akin.blogalia.com