[escepticos] Re: [escepticos] Amenazas al mundo del mañana

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

Hola,

Para no hacer siempre referencia a lo que pasaría con la Antártida y demás, os comento que en España contamos con el reciente estudio, publicado en libraco de ochocientas y pico páginas:
"Evaluación preliminar de los impactos en España por efecto del cambio climático", coordinado por la Oficina Española de Cambio Climático y la Universidad de Castilla la Mancha.

Os lo podéis bajar por capítulos (unos más trabajados que otros, que pueden resultar auténtica ciencia ficción) en:
http://www.mma.es/oecc/impactos2.htm

Y aunque en muchos casos suelen mojarse y soltar predicciones bastante ajustadas, no suelen ocultar las limitaciones e incertidumbres existentes.

En cuanto a las bases científicas de dicho cambio, se tratan en el capítulo 1, en el que hay abundante bibliografía al respecto. Los modelos se basan en simulaciones que repoducen de manera aceptable la evolución experimentada a lo largo de los últimos 150 años, y resaltan que los ensayos realizados con diferentes evoluciones de gases de efecto invernadero han permitido ya discriminar la contribución de las actividades humanas en el cambio experimentado por el clima. Una vez "calibrados" así los modelos, los hacen funcionar unos 100 años más, ya que la mayor parte de las proyecciones se hacen para finales del s.XXI, que es cuando se considera que se doblará el contenido de CO2 atmosférico respecto a la era preindustrial.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Jose-Luis Mendivil <jlmendi@xxxxxxxxx>
Fecha: Miércoles, Diciembre 28, 2005 8:19 pm
Asunto: [escepticos] Re: Amenazas al mundo del mañana

> Dos preguntas de un ignorante a quien tenga información:
> 
> a) ¿No está demostrada empíricamente la relación entre la 
> intensificación del 'efecto invernadero' y el calentamiento 
> global? 
> Insisto, no es una pregunta retórica, sino real.
> 
> b) Esta lleva introducción: el otro día, hablando con un amigo 
> ecologista, me decía que 'el movimiento ecologista' (no sé muy 
> bien a 
> qué se refería) está en contra de la energía eólica porque los 
> molinos 
> de viento *afean* el paisaje. ¿Es eso un argumento racional, si es 
> que 
> es lo que sostienen los/algunos ecologistas?
> 
> Gracias por anticipado:
> José Luis
>