[escepticos] RE Amenazas al mundo del mañana

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Javier Armentia" <javarm@xxxxxxxx>


Nunca, en los registros antiguos de hielo (que llegan hasta hace unos
650.000 años del proyecto EPICA de estudio del "ice core" antártico*),
se ha encontrado un valor superior a las 380 ppm (partes por millón) en
el contenido de CO2 en la atmósfera. Hasta ahora.

------------------------------------------------------------

Bueno, pero esto sí es una evidencia importante, un estudio que implica 650 mil años. Un 
estudio medioambiental de 4 años como el que mencionaba Akin sólo sirve si resulta que el 
polo se va a deshelar mañana, y aunque tal cosa se demuestre, eso no implica que el 
mecanismo sea humano.

Aún así, ¿qué implican esas 380 ppms? ¿Significan algo? ¿Si se pasa de 360 ppms durante X 
años se deshielan los polos y sube el nivel del mar? ¿Si pasan de 400 ppms nos asamos 
todos? ¿No se sabe a ciencia cierta? A ver si va a resultar una frase del estilo "Hasta el 
siglo pasado, ningún humano había ido a 300 km/h". ¿Puede o no puede la atmósfera 
deshacerse de esa cantidad de CO2 sin alterar apreciablemente sus ciclos climatológicos?

Otra pregunta más sobre un tema que siempre me llama la atención: ¿si el efecto de 
variación brusca de la temperatura que (se dice que) existe actualmente resulta ser 
artificial nos echamos las manos a la cabeza, pero si resulta ser natural lo dejamos 
correr tal y como va? ¿Lo malo es el efecto o la supuesta inmoralidad de las causas? No me 
vale la respuesta de que el clima global es un sistema tan grande que el hombre no puede 
influir en él, al menos no de alguien que justo antes haya dicho que el efecto del 
calentamiento es artificial y no natural :P

Un saludo. Jose Brox