[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?

To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
From: Jorge Frias <jorgejfrias@xxxxxxxxx>
Date: Mon, 16 Jan 2006 14:29:46 +0100
Delivered-to: escepticos-outgoing@xxxxxxxxxxxx
Delivered-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=g10lYpj0dpLU39ZMPmaFx0aHkNbtiU85Qu+7lBHi9aQQ6ythxm/2SsIVQUkSoSeG/1m7Rg+zyIezuVcmmclU/v1mWp9Ye5VH/WDoSQxmSS57aWDyF2L1obITGGn1yJOJ9OqTsqrd/tMtEVcjCGyUH2xZInrSOWpjqSvuGhWB5hM=
In-reply-to: <72a560050601160248p101a23a6m@xxxxxxxxxxxxxx>
References: <72a560050601160248p101a23a6m@xxxxxxxxxxxxxx>
Reply-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Sender: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx

El 16/01/06, Tenebris<gargantuario@xxxxxxxxx> escribió:
> ¿Alguien sabe que ha pasado para que en el EEDigital se haya publicado
> semejante patata caliente?

Puedes preguntar directamente en la dirección del EED :-)

Follow-Ups:
- Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
  - From: Tenebris

References:
- [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
  - From: Tenebris

Prev by Date: Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
Next by Date: RE: [escepticos] fuego (era agua) en gravedad cero
Previous by thread: Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
Next by thread: Re: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
Index(es):
- Date
- Thread