Re: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Referéndum contra el Estatut

["Heriberto G. Pozos" <hgpozos@xxxxxxxx>]

El Domingo, 29 de Enero de 2006 12:49, jmbello escribió:
> La interpretación de la constitución. Algo para lo que tú no estás
> capacitado. No hace falta que lo digas: ni yo. Sólo que yo lo acepto,
> y concibo que pueda haber otras interpretaciones diferentes de la mía.
> Incluso concibo que las otras interpretaciones puedan tener más razón
> (aunque, lógicamente, piense que la mía es mejor, de lo contrario
> tendría otra).
Es curioso, inicias tu argumentación diciendo que ni tú ni yo estamos 
capacitados para interpretar la constitución para terminar diciendo que 
concibes que existan otras interpretaciones que la tuya.
En mi humilde opinión lo que tenemos que dejar al tribunal constitucional es 
la interpretación de las leyes desde la óptica constitucional.
>
> HGP>  ¿que te lea en voz alta la misma?
>
> ¿Sabrías?
Si, sabría. Yo no estudié bajo el régimen de la LOGSE ¿tú sí?
>
> HGP> Mira, ve a éste enlace, y no tendrás que leer mucho,
> HGP> sólo el preámbulo y hasta el artículo 2 creo que te llegará.
> HGP> http://www.congreso.es/funciones/constitucion/const_espa_texto.pdf
>
> Vamos a ver, hombre. Comprendo que estés muy orgulloso del esfuerzo
> sobrehumano que has hecho al leer la constitución. Pero deberías darte
> cuenta de que otros muchos lo han hecho también. Incluso a algunos no
> les ha costado tanto trabajo.
>
> Ya no te digo que deberías comprender que hay otras formas de entender
> el mundo diferentes del nacionalismo españolista excluyente. Pero que
> te conste que las hay.
Creo que te estas dejando llevar por unos prejuicios. No todo el que este en 
contra de los nacionalistas vascos, gallegos o catalanes tiene que ser 
'nacionalista españolista'
>
> [...]
> HGP> Bueno, pues el hecho de que "en EEUU llaman a los componentes
> 'estados' conjunto 'nación'. se debe a que "Los 'Estados Unidos
> de América' son eso, estados independientes que decidieron unirse"
>
> Bien, pero ¿cómo se deduce la conclusión ("tendrás que repasar un
> poco...") del hecho de que los Estados Unidos hubieran decidido
> unirse? No lo has respondido.
Si repasaras un poco esa parte de la historia te darías cuenta que en un 
principio existían estados independientes que posteriormente decidieron 
unirse para formar lo que actualmente se llama EEUU, razón por lo cual se 
siguen denominando estados

-- 
H. G. Pozos


______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com