RE: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Referéndum contra el Estatut

Subject: RE: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Referéndum contra el Estatut

From: B <bhf12004@xxxxxxxx>

Date: Sun, 29 Jan 2006 16:57:43 +0100 (CET)

Delivered-to: escepticos-outgoing@xxxxxxxxxxxx

Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.es; h=Message-ID:Received:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=kBgXOMTvjdX2Y28RRvpyhNFo5jRw2ZjHDLyIye4mG9AEC9ACewDQbeFtGX8Tla1UU0XEJYH740IJgTjdIXtlPt5fSfLO1+mNCPzGaXECl3t4p8hH+A+C53iB34nm+TvpeJmQ4Sg8L2Q48KsJWgWhB6VWBIGhqySjbHmLygLt1zo= ;

In-reply-to: <297824545.20060129015845@xxxxxx>

Reply-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx

Sender: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx

jmbello <jmbello@xxxxxx> escribió:

Hello B,

Sunday, January 29, 2006, 1:44:00 AM, you wrote:

B> "Heriberto G. Pozos" escribió:
B> El Domingo, 29 de Enero de 2006 00:41, Akin escribió:
>> No, pero la definición de nación no es un hecho científico, sino una
>> definición consensuada, y si tiramos del DRAE Esñapa es plurinacional.

B> A mi entender, el término "nación" sólo tiene significado
B> científico como sinónimo de 'estado'.

¿Podrías aclararme el "significado científico" del término
"nacionalidad" que aparece en la constitución?

Saludos

Pues no, no podría. Y además no entiendo a qué viene la pregunta. Me da la impresión de que entiendes que yo estoy defendiendo algo (¿la actual constitución, quizás? ) qu e no he defendido, pero quizás es una impresión equivocada.

JM

PS: Para no liarla ya no te pregunto qué quiere decir "significado
científico" de un término.

Aquí sí que creo que podría (o, al menos, me apetecería) contestar a la pregunta. Pero no lo voy a hacer, porque yo tampoco tengo ganas de liarla.

Saludos.

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com