Re: [escepticos] Calentamiento global (otra vez)

[Javier Armentia <javarm@xxxxxxxx>]

¿Y por qué ponerle el "pero" antes de atender lo que dicen?
Me parece muy sencillo lanzar la sospecha (bueno, la pregunta, no quiero 
hacer juicios de intenciones) sobre el informe de expertos al gobierno 
climático de ser "alarmista" y de provenir del "ecologismo". El informe 
oficial, "Avoiding Dangerous Climate Change" recoge los datos 
presentados en un congreso científico (su web: 
http://www.stabilisation2005.com/ ) En la web se pueden ver las 
contribuciones, información de los expertos, y sus conclusiones.
Creo que sería más justo evaluar las pruebas presentadas que conducen a 
las conclusiones del informe, sin preguntarse a priori si eso es 
alarmismo ecologista... Y no quiero culpabilizarte, José Ángel, por 
traer a colación la noticia. Sólo hacer notar que, como suele pasar en 
este tema, parece darse por supuesta una "atmósfera" en la que en esta 
lista de escepticismo se va a ser en principio, crítico con el cambio 
climático etc etc.

Por cierto, la noticia, algo más extensa, en la BBC: 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4660938.stm

Saludos

javier armentia


José Ángel Morente escribió:

> Pues eso,
>
> http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20060130elpepusoc_1/Tes/sociedad/Expertos/britanicos/alertan/efectos/catastroficos/deshielo/Groenlandia
>
> Como es habitual, ignoro por completo si los datos son objetivos o si
> es simple "alarmismo ecologista".
>
> Saludos.
>
> --
> http://mastropiero.stumbleupon.com/about/
> http://www.morente.org
>
>