Re: [escepticos] Revisionismo historico, curiosa aficion.

["Heriberto G. Pozos" <hgpozos@xxxxxxxx>]

El Domingo, 29 de Enero de 2006 23:45, joseba escribió:
> [....]
> Pero lo que me esta llamando la atencion ultimamente es el efecto de los
> mal llamados "liberales" . Lo primero reinterpretan la historia situando
> a , por ejemplo, hitler, stalin, pol pot y castro todos juntos. En
> oposicion, ellos, los liberales, predicando la libertad.  Ahora eso si,
> franco era un militar que hizo lo que hizo para salvar españa del
> peligro rojo, culpa claramente del partido socialista.

No, Franco era un hideputa como los demás y con una ideología distinta, pero 
lo que no entiendo es porque el autodenominado partido nacional-socialista 
alemán no es socialista.

> Que se junten  varios dictadores, y se les busquen caracteristicas
> comunes, es razonable. Mucho tuvieron caracteristicas comunes, pero
> tambien tuvieron serias diferencias.  Que del grupo de dictadores se
> excluya, por que si, a asesinos y genocidas como pinochet o franco, no
> lo entiendo.  Es lo que me pudre.  Pero para justificar eso es necesario
> revisar la historia. Papeluchos como libertaddigital son especialmente
> buenos reinterpretando todo segun su punto de vista. ¿que opinais?

Yo personalmente no los excluyo, es más si juntamos a todos los dictadores de 
la historia habrá mas de mentalidad 'conservadora' que de 'izquierdas'
Ahora, dictadores de ideología liberal sinceramente no conozco ninguno. 
¿Alguien me podría dar un ejemplo?

Un saludo
-- 
H. G. Pozos

PD: A jmbello, le he pedido a un amigo que me escanee la página de marras por 
que yo carezco de tales artilugios.


______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com